Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2012 г. N 18АП-9614/12

г. Челябинск

05 октября 2012 г.

Дело N А07-16823/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серковой З.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Булгакова Руслана Анваровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.08.2012 по делу N А07-16823/2009 (судья Михайлина О.Г.),

УСТАНОВИЛ:

Булгаков Руслан Анварович (далее - Булгаков Р.А., заявитель) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.08.2012 по делу N А07-16823/2009 об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан зарегистрировать договор N Ф53-4Б-31-12/04 участия в долевом строительстве жилого дома от 31.12.2009.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 04.10.2012 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить апелляционную жалобу, содержащую требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; а также представить доказательства направления Липовой Тамаре Константиновне и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 15.09.2012, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтового отправления.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению Булгакову Р.А.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Булгакову Руслану Анваровичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.08.2012 по делу N А07-16823/2009 на 1 л., приложенную к ней копию доверенности от 16.08.2012 на 1 л., конверт.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья

З.Н. Серкова