Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 февраля 2014 г. N Ф09-2018/12 по делу N А07-16823/2009

Екатеринбург

14 февраля 2014 г.

Дело N А07-16823/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания Проект Центр" (далее - общество "Инжиниринговая компания Проект Центр") на определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.12.2013 по делу N А07-16823/2009 о признании общества с ограниченной ответственностью "Геострой" (далее - общество "Геострой") несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

обществом "Инжиниринговая компания Проект Центр" подана кассационная жалоба на определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.12.2013 по делу N А07-16823/2009.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35) к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

Между тем заявителем представлены доказательства направления копии кассационной жалобы только должнику и ГУП "Фонд жилищного строительства РБ". Доказательств направления копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле, не представлено.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера госпошлина оплачивается в сумме 4000 руб.

Таким образом, размер госпошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты, перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 2000 руб.

Между тем, заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным кассационная жалоба общества "Инжиниринговая компания Проект Центр" подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания Проект Центр" на определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.12.2013 по делу N А07-16823/2009 оставить без движения.

2. Заявителю жалобы в срок к 14.03.2014 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа:

- документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - до 14.03.2014 (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Шершон