Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 2014 г. N Ф06-19657/13 по делу N А57-14786/2010

г. Казань

23 декабря 2014 г.

Дело N А57-14786/2010

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Амирагяна Аркадия Оганесовича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014

по делу N А57-14786/2010

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Новобурасский молочный завод" Паксютовой Елены Владимировны о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

в рамках дела по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство "Деметра" Батраева Ю.И.", Саратовская область, Новобурасский район, р.п. Новые Бурасы, о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Новобурасский молочный завод", Саратовская область, п. Новые Бурасы (ОГРН 1026400551748, ИНН 6421010566),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Казян Саркис Петросович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2014 принята кассационная жалоба ИП Казяна С.П. к производству, судебное разбирательство назначено к рассмотрению на 11 часов 00 минут на 13.11.2014.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2014 судебное разбирательство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Казяна С.П. отложено до 16.12.2014, ввиду поступления в арбитражный суд кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Клещевой О.Ю.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Клещевой О.Ю. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по настоящему делу возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отказом в восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

16.12.2014 в судебном заседании кассационной инстанции кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Казяна С.П. рассмотрена по существу, по результатам разбирательства лицам, участвующим в деле, объявлена резолютивная часть постановления.

Таким образом, законность и обоснованность определения Арбитражного суда Саратовской области от 17.06.2014 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 судом кассационной инстанции проверены, по результатам проверки оглашена резолютивная часть постановления, которым обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

Применительно к части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней.

На основании части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Амирагян Аркадий Оганесович также обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014, направив ее в электронном виде, в суд кассационной инстанции 16.12.2014 в день судебного разбирательства, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Электронные образы кассационной жалобы обработаны судом и зарегистрированы в 12 часов 05 минут 16.12.2014, после рассмотрения кассационной жалобы ИП Казяна С.П. по существу и проверки законности и обоснованности обжалованных судебных актов.

Нормами АПК РФ не предусмотрена возможность повторного пересмотра судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства законность которых уже была предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба Амирагяна Аркадия Оганесовича в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Амирагяна Аркадия Оганесовича (б/д, б/н) по делу N А57-14786/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Г. Иванова