Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N ВАС-8909/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Новобурасский молочный завод" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2013 по делу N А57-14786/2010,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Новобурасский молочный завод" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2013 по делу N А57-14786/2010, возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение в адрес заявителя.
Судья |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N ВАС-8909/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-14786/2010
Должник: ОАО "Новобурасский молочный завод"
Кредитор: ООО "ФХ "Деметра" Батраева Ю. И."
Третье лицо: Бударин.А.В., ЗАО "Глобэксбанк", ЗАО "Кудашевский конезавод", ЗАО "Молочный завод "Петровский", ИП Жадаева Л. Ю., ИП Клещева О. Ю., МРИ ФНС России N 10 по Саратовской обл., ОАО "Национальный торговый банк", ОАО "Ростелеком", Паксютова Е В, Антипова М Г, ЗАО КБ "ГЛОБЭКС", ИП Казян С П, НП "Первая СРО АУ", ОАО "Саратовоблгаз", ОАО "Саратовэнерго", ООО "Вега", Прокуратура Новобурасского района, Росимущество, СГООИ "Новый Эдем", Управление Росреестра, УФССП РФ по Саратовской обл., филиал "Поволжский" ЗАО КБ "ГЛОБЭКС", Шведов Н П
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2491/15
18.03.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-523/15
18.02.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13439/14
23.12.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19657/13
23.12.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16431/13
03.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11125/14
01.12.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18841/13
26.11.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18570/13
07.11.2014 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14786/10
07.08.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7520/13
07.08.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6080/13
10.07.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5773/14
28.11.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10189/13
15.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5358/13
15.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8909/13
12.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8909/13
09.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8909/13
01.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8909/13
13.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2654/13
28.03.2013 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14786/10
15.02.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-788/13
28.01.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12058/12
24.01.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14786/10
25.12.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8751/12