• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 сентября 2016 г. N Ф06-12749/16 по делу N А55-1268/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из материалов обособленного спора следует, что лицами, участвовавшими в данном обособленном споре в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Шенталинский элеватор", выступали арбитражный управляющий Марков К.В. и ФНС.

При этом судами было установлено, что при рассмотрении обособленного спора по установлению вознаграждения арбитражному управляющему, ФНС России возражала относительно заявленного требования, занимала активную позицию по спору (том 1 л.д. - 13-14), впоследствии именно ФНС России обращалось с апелляционной жалобой на определение суда об установлении арбитражному управляющему вознаграждения. В этой связи арбитражный управляющий вынужден был представить возражения на доводы уполномоченного органа.

В этой связи, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали, что именно активная процессуальная позиция ФНС, как лица, возражавшего против требования управляющего, и выводы судов соответствуют положениям статьи 110 АПК РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 18 постановления Пленума ВАС от 22.06.2012 N 35."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 сентября 2016 г. N Ф06-12749/16 по делу N А55-1268/2014


Хронология рассмотрения дела:


09.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-892/2021


03.12.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13745/20


24.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51618/19


18.09.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4734/15


21.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6806/19


15.05.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-1268/14


11.10.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13279/16


27.09.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12749/16


21.07.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10608/16


12.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7726/16


07.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6776/16


23.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9778/16


06.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4898/16


12.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2919/16


04.04.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7113/16


09.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5849/16


21.01.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17532/15


09.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15902/15


12.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13412/15


23.04.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5461/15


01.04.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4734/15


22.10.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-1268/14