Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 августа 2019 г. N Ф06-50445/19 по делу N А55-16709/2015

г. Казань

27 августа 2019 г.

Дело N А55-16709/2015

Резолютивная часть определения оглашена 20 августа 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 27 августа 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

судей Конопатова В.В., Минеевой А.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Совтэк-Холдинг"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2018 (судья Садовникова Т.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 (председательствующий судья Селиверстова Н.А., судьи Серова Е.А., Мальцев Н.А.)

по делу N А55-16709/2015

по заявлению (вх. N 132247 от 30.08.2017) конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "АвтоВАЗагрегат" к Козлову Виктору Владимировичу о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "АвтоВАЗагрегат", г. Тольятти, Самарская область, (ИНН: 6320004654, ОГРН: 1026302002000),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2016 открытое акционерное общество "АвтоВАЗагрегат" (далее - должник, ОАО "АвтоВАЗагрегат") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Жаркова Юлия Владимировна.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "АвтоВАЗагрегат" конкурсный управляющий Жаркова Ю.В. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Козлова Виктора Владимировича к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу ОАО "АвтоВАЗагрегат" 3 801 327 428,34 руб. (вх. N 132247 от 30.08.2017).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2018 Жаркова Ю.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "АвтоВАЗагрегат", новым конкурсным управляющим утвержден Лазаренко Леонид Евгеньевич (определение от 03.07.2018).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "АвтоВАЗагрегат" о привлечении бывшего руководителя должника Козлова В.В. к субсидиарной ответственности отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2018 изменено из мотивировочной части определения исключены следующие выводы: "Кроме того, при рассмотрении обособленных споров в делах о несостоятельности (банкротстве)" установлена зависимость несостоятельности (банкротства) ОАО "АвтоВАЗагрегат" от действий ПАО "АвтоВАЗ"; "Недостаточность денежных средств возникла у Должника в связи с решением, принятым ПАО "АВТОВАЗ" 15.09.2015, в то время как заявление о признании Должника несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд Самарской области 09.07.2015".

В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по спору судебными актами ООО "Совтэк-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 24.12.2018 и постановление апелляционного суда от 17.05.2019 отменить; принять новый судебный акт, которым признать доказанным наличие оснований для привлечения бывшего руководителя ОАО "АвтоВАЗагрегат" Козлова В.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, приостановить рассмотрение заявления конкурсного управляющего ОАО "АвтоВАЗагрегат" о привлечении Козлова В.В. к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе ООО "Совтэк-Холдинг" в силу следующего.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2018 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "АвтоВАЗагрегат" о привлечении бывшего руководителя должника Козлова В.В. к субсидиарной ответственности.

Данное определение было обжаловано в апелляционном порядке арбитражным управляющим Жарковой Ю.В., ООО "СовтэкХолдинг", ПАО "Автоваз", конкурсным управляющим ОАО "АвтоВАЗагрегат" Лазаренко Л.Е.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Жарковой Ю.В. возвращена судом заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ (обжаловано Жарковой Ю.В. в кассационном порядке).

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб ООО "СовтэкХолдинг", ПАО "Автоваз" и конкурсного управляющего ОАО "АвтоВАЗагрегат" Лазаренко Л.Е. на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2018 Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом принято постановление от 17.05.2019 (кассационная жалоба ООО "СовтэкХолдинг" на указанное постановление принята судом округа к производству 10.07.2019).

В последующем постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2019 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 о возврате апелляционной жалобы Жарковой Ю.В. было отменено, вопрос о принятии апелляционной жалобы арбитражного управляющего Жарковой Ю.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2018 направлен на рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 18.06.2019 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суда принял к производству апелляционную жалобу Жарковой Ю.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2018 и назначил дату судебного заседания (на 27.06.2019).

Постановлением от 06.08.2019 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил свое ранее принятое постановление от 17.05.2019 в порядке, предусмотренном в абзаце пятом пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам) и назначил дату судебного заседания апелляционных жалоб арбитражного управляющего Жарковой Ю.В., ООО "СовтэкХолдинг", ПАО "Автоваз", конкурсного управляющего ОАО "АвтоВАЗагрегат" Лазаренко Л.Е. на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2018 об отказе в удовлетворении заявления о привлечении Козлова В.В. к субсидиарной ответственности (на сумму 3 801 327 428,34 руб.).

В силу положений статьи 273 АПК РФ в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Предметом кассационного обжалования являются определение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019, изменившее указанное определение путем исключения из его мотивировочной части ряда выводов суда.

Между тем как следует из материалов дела, обжалуемое ООО "Совтэк-Холдинг" в кассационном порядке постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 отменено и назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2018, а значит на момент рассмотрения дела в суде кассационной инстанции предмет обжалования - постановление апелляционного суда от 17.05.2019, отсутствует, определение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2018 не является вступившим в законную силу и не подлежит обжалованию в кассационном порядке, следовательно производство по кассационной жалобе ООО "Совтэк-Холдинг" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 150, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Совтэк-Холдинг" на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 по делу N А55-16709/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Е.В. Богданова

Судьи

В.В. Конопатов А.А. Минеева