Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 сентября 2019 г. N Ф06-51928/19 по делу N А55-16709/2015

г. Казань

24 сентября 2019 г.

Дело N А55-16709/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019

по делу N А55-16709/2015

по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "АвтоВАЗагрегат" к акционерному обществу акционерному коммерческому банку "Новикомбанк" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "АвтоВАЗагрегат" (ИНН 6320004654, ОГРН 1026302002000),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 10.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А55-16709/2015, нарочно через Арбитражный суд Самарской области.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2019 кассационная жалоба ФНС России оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 13.09.2019 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления либо вручения копий кассационной жалобы конкурсному управляющему открытым акционерным обществом "АвтоВАЗагрегат" Лазаренко Леониду Евгеньевичу, акционерному обществу акционерному коммерческому банку "Новикомбанк".

Почтовое отправление разряда "Судебное" с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу: 443110, Самарская область, г.Самара, ул. Циолковского, 9, последним получено. Почтовое отправление вручено заявителю кассационной жалобы 26.08.2019 (уведомление N 42100038583073).

Таким образом, исходя из положений статьи 123 АПК РФ, ФНС России считается извещенным арбитражным судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 21.08.2019 опубликовано 22.08.2019.

В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

До истечения процессуального срока, установленного судом округа в определении от 21.08.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, запрошенные судом вышеуказанным определением.

Кроме того, суд кассационной инстанции полагает необходимым обратить внимание на следующее.

ФНС России является подателем кассационной жалобой, следовательно, должно проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что ФНС России не была лишена возможности устранить недостатки, послужившие основанием для оставления ее кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2019. Однако к указанной в данном определении дате, а именно - 13.09.2019, и на дату вынесения настоящего определения - 24.09.2019, заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2019 срок (13.09.2019) заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством сервиса "Мой Арбитр") на момент вынесения настоящего определения (24.09.2019) отсутствует.

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от 10.07.2019 N 19-23/23762 по делу N А55-16709/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Е.П. Герасимова