г. Нижний Новгород |
|
20 июля 2017 г. |
Дело N А39-2417/2011 |
Судья Шутикова Т.В.,
рассмотрев заявление Кусляйкина Николая Алексеевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.05.2012 по делу N А39-2417/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия,
установил:
Кусляйкин Николай Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска от 27.04.2011 N 2774 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 24.06.2011 N 02-16/06141.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.11.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 решение
суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.05.2012 постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Кусляйкина Николая Алексеевича - без удовлетворения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2012 в передаче настоящего дела для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.05.2012 отказано.
Кусляйкин Н.А. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 03.05.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.
Несоблюдение указанного требования служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 315 АПК РФ.
Кусляйкин Николай Алексеевич подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по истечении установленного законом пресекательного срока на обжалование.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Т.В. Шутикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.05.2012 постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Кусляйкина Николая Алексеевича - без удовлетворения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2012 в передаче настоящего дела для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.05.2012 отказано."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 июля 2017 г. N Ф01-1503/12 по делу N А39-2417/2011
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-854/18
23.01.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
09.11.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5419/17
20.07.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1503/12
19.07.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
29.06.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
28.03.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
05.07.2016 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2417/11
22.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2417/11
10.05.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
16.12.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
18.11.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
10.09.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
21.08.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
13.07.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
18.06.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
06.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2417/11
03.04.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
05.11.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5294/14
19.09.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4526/14
03.09.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4156/14
06.08.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3661/14
06.06.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5125/14
24.04.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
14.02.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
09.01.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
19.11.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
14.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9261/12
01.08.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
31.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1503/12
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9261/12
20.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1503/12
18.06.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
11.06.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
05.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1503/12
21.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9261/12
20.05.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
30.04.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
05.04.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
12.03.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
18.02.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
18.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1503/12
16.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1503/12
15.01.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
10.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9261/12
30.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9261/12
09.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9261/12
03.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1503/12
21.02.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-165/12
30.11.2011 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2417/11