Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2021 г. N С01-1295/2020 по делу N СИП-264/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Химичевым В.А.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Малтри" (ул. Лифляндская, д. корп. 6, лит. М, пом. 13Н, Санкт-Петербург, ОГРН 1027806895258) на определение Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2021 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-264/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Малтри" к индивидуальному предпринимателю Беззубову Николаю Борисовичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700347010) о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 738869 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" и Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (4-я Линия В.О., д. 13, корп. лит. А, Санкт-Петербург, 199004, ОГРН 1027809242933).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Малтри" (далее - общество "Малтри") обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Беззубову Николаю Борисовичу о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 738869 в отношении товаров "стельки ортопедические" 10-го класса и товаров "стельки" 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" (далее - общество "ОРТО.НИК") и Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Управление).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2020 требования общества "Малтри" оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2020 оставлено без изменения.

В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 02.12.2020 общество "ОРТО.НИК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным заявлением о возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя по настоящему делу в размере 170 000 рублей и 1 287 рублей 51 копеек почтовых расходов.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2021 заявление общества "ОРТО.НИК" удовлетворено частично: с общества "Малтри" в пользу общества "ОРТО.НИК" взыскано 120 000 рублей в возмещение судебных расходов.

Не согласившись с указанным решением, общество "Малтри" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2021 кассационная жалоба общества оставлена без движения на срок до 01.04.2021 года в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 03.03.2021 и 05.03.2021 от общества "Малтри" потупили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Учитывая, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом доверенность от 26.10.2018 представлена в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинников или копий названных документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Поскольку Суд по интеллектуальным правам уже принял к производству кассационную жалобу общества "ОРТО.НИК" на тот же судебный акт и на 05.04.2021 на 17 часов 30 минут назначил судебное заседание для ее рассмотрения, суд считает необходимым назначить рассмотрение кассационной жалобы общества "Малтри" на те же дату и время.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Малтри" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 5 апреля 2021 на 17 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Малтри" до 29.03.2021 обеспечить поступление в суд соответствующих документов.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 29.03.2021 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

В случае если лица, участвующие в деле, не намерены обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, они могут реализовать свое право на подачу ходатайства о рассмотрении кассационных жалоб в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1295/2020(2) Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru (дело находится в производстве судьи Химичева В.А.).

Судья

Н.Л. Рассомагина