Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2021 г. по делу N СИП-264/2020 "Об отложении судебного заседания"

Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" (ул. Гельсингфорсская, д. 3, лит. Л, пом. 1 н, комн. 125, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1057812894160) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-264/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Малтри" (ул. Лифляндская, д. 6, корп. лит. М, пом. 13Н, Санкт-Петербург, ОГРН 1027806895258) к индивидуальному предпринимателю Беззубову Николаю Борисовичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700347010) о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 738869 актом недобросовестной конкуренции, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК", Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (4-я Линия В.О., д. 13, корп. лит. А, Санкт-Петербург, 199004, ОГРН 1027809242933),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Малтри" (далее - общество "Малтри") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Беззубову Николаю Борисовичу о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 738869 в отношении товаров 10-го класса "стельки ортопедические" и товаров 25-го класса "стельки" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" (далее - общество "ОРТО.НИК") и Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2020, оставленным без изменения Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2020, требования общества "Малтри" оставлены без удовлетворения.

В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество "ОРТО.НИК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Малтри" 170 000 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя и 1 287 рублей 51 копейки почтовых расходов.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2021 заявление удовлетворено частично: с общества "Малтри" в пользу общества "ОРТО.НИК" взыскано 120 000 рублей в возмещение судебных расходов. В остальной части заявления, в том числе во взыскании почтовых расходов, отказано.

Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2021 определение Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2021 отменено в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Малтри" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" 120 000 рублей (сто двадцать тысяч) в возмещение судебных расходов. В указанной части вопрос о распределении судебных расходов направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. В остальной части определение Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2021 оставлено без изменения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов отложено на 17.06.2021.

Для рассмотрения настоящего дела сформирован коллегиальный состав судей: председательствующий судья Рогожин С.П., судьи Голофаев В.В., Погодаев Н.Н.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 17.06.2021 судьи Рогожина С.П. ввиду болезни, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 1 июля 2021 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Суд по интеллектуальным правам, зал судебного заседания N 1.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова