Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожина С.П.,
судей: Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" (ул. Гельсингфорсская, д. 3, лит. Л, пом. 1 н, комн. 125, Санкт-Петербург 194044, ОГРН 1057812894160) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-264/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Малтри" (ул. Лифляндская, д. 6, корп. лит. М, пом. 13Н, Санкт-Петербург, ОГРН 1027806895258) к индивидуальному предпринимателю Беззубову Николаю Борисовичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700347010) о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 738869 актом недобросовестной конкуренции,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК", Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (4-я Линия В.О., д. 13, корп. лит. А, Санкт-Петербург 199004, ОГРН 1027809242933),
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" Наследовой Е.В. (по доверенности от 28.04.2021),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Малтри" (далее - общество "Малтри") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Беззубову Николаю Борисовичу о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 738869 в отношении товаров 10-го класса "стельки ортопедические" и товаров 25-го класса "стельки" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков актом недобросовестной конкуренции.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" (далее - общество "ОРТО.НИК") и Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2020, требования общества "Малтри" оставлены без удовлетворения.
В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество "ОРТО.НИК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Малтри" 170 000 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя и 1287 рублей 51 копейки почтовых расходов.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2021 заявление удовлетворено частично: с общества "Малтри" в пользу общества "ОРТО.НИК" взыскано 120 000 рублей в возмещение судебных расходов. В остальной части заявления, в том числе во взыскании почтовых расходов, отказано.
Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2021 определение Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2021 отменено в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Малтри" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" 120 000 рублей (сто двадцать тысяч) в возмещение судебных расходов. В указанной части вопрос о распределении судебных расходов направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. В остальной части определение Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2021 оставлено без изменения.
В судебном заседании представитель общества "ОРТО.НИК" ходатайствовала об отложении судебного заседания
Суд не усматривает препятствий для отказа в удовлетворении ходатайства представителя общества "ОРТО.НИК" и считает возможным отложить судебное заседание в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дата судебного заседания определена с учетом графика судебных заседаний и отпуска судей, а также мнения представителей сторон (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 17.06.2021 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2021 г. по делу N СИП-264/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
10.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
29.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
02.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
01.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
17.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
12.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
11.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
02.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
01.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
22.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
07.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
27.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
02.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
24.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
06.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
10.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020