Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 октября 2011 г. N Ф10-4025/10 по делу N А64-8799/2009

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 27 сентября 2010 г. по делу N А64-8799/09, от 4 апреля 2011 г. по делу N А64-8799/09, от 11 ноября 2011 г. N Ф10-4025/10 по делу N А64-8799/09 и определение ФАС ЦО от 7 ноября 2011 г. N Ф10-4025/10 по делу N А64-8799/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Варивода Т.П.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Гарант", г. Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу N А64-8799/09,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО "Гарант", г. Тамбов, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на позднее получение постановления апелляционной инстанции, однако названная причина не является уважительной, поскольку не объяснена недостаточность времени для подачи кассационной жалобы в срок с 03.09.2011 по18.09.2011.

С Согласно п. 2 ч. 2 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Гарант", г. Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу N А64-8799/09 подлежит возврату, т.к. подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного срока отказано

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Гарант", г. Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу N А64-8799/09 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Т.П. Варивода