г. Воронеж |
|
04 августа 2010 г. |
Дело N А64-8799/09 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сурненкова А.А., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Меренкова А.В. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2010 года по делу N А64-8799/09,
по заявлению ИП Меренкова А.В. о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Гарант", по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Гарант".
УСТАНОВИЛ:
ИП Меренков А.В. обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2010 года об отложении судебного разбирательства по делу N А64-8799/09.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с частью 8 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение. Возможность обжалования определения об отложении судебного разбирательства статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Определение об отложении судебного разбирательства не препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные (помимо указанных в пунктах 1 и 2 этой же статьи) определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционную инстанцию, постановление которой является окончательным.
Определение об отложении судебного разбирательства по заявлению ИП Меренкова А.В. о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Гарант" вынесено в рамках дела о банкротстве.
Возможность вынесения определения об отложении судебного разбирательства предусмотрена частью 8 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, на него не распространяется режим обжалования определений, принятых в рамках дела о банкротстве, установленный пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При этом заявителю апелляционной жалобы следует разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Меренкова А.В. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2010 года по делу N А64-8799/09 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.
Судья |
А.А. Сурненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-8799/2009
Должник: ОАО ""Гарант"
Третье лицо: НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", ООО "Берег", ПО "ОМЕГА", УФРС, Арбитражный суд г. Москвы, Дееев В. И., ЗАО ИФК "АЛЬФА-ИНВЕСТ", ИФНС по г. Тамбову, Меренков А.В., НП СРО АУ "Северная столица", ОАО "ОРК", ОАО СБ РФ, ООО "Атон", ООО "Навигатор", ООО УКК "Право", псп, Томилов А. В., УПФР в г. Тамбове Тамбовской области, УФНС, Хлуденцов А В, Хлуденцов А. В.
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4025/10
21.07.2015 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-8799/09
23.04.2015 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-8799/09
14.04.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10
27.03.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10
19.03.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10
12.03.2015 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-8799/09
02.02.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10
30.01.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10
24.07.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10
04.03.2014 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-8799/09
31.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4025/10
18.07.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10
13.12.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10
16.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4025/10
30.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4025/10
30.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4025/10
11.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4025/10
08.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4025/10
07.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4025/10
10.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4025/10
10.10.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10
03.10.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10
18.08.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10
17.08.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10
04.08.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10
20.07.2011 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-8799/09
20.07.2011 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-8799/09
04.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А64-8799/09
25.03.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10
14.02.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10
27.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А64-8799/09
04.08.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5739/10