Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 января 2012 г. N Ф10-4275/10 по делу N А36-5127/2009

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 19 октября 2010 г. по делу N А36-5127/2009, от 31 октября 2011 г. N Ф10-4275/10 по делу N А36-5127/2009, от 7 марта 2012 г. N Ф10-4275/10 по делу N А36-5127/2009 и определение ФАС ЦО от 19 октября 2012 г. N Ф10-4275/10 по делу N А36-5127/2009

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "АЭМ-Липецк" Масловой С.А. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 23.06.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 по делу N А36-5127/2009,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсным управляющим ООО "АЭМ-Липецк" Масловой С.А. подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Липецкой области от 23.06.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 по делу N А36-5127/2009.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Применительно к разъяснениям, данным в указанном пункте Постановления Пленума ВАС РФ, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению её подателю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "АЭМ-Липецк" Масловой С.А. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 23.06.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 по делу N А36-5127/2009, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина