г. Калуга |
|
17 декабря 2012 г. |
А35-4626/2006 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев заявление ООО "ЖКХ Конышевского района", п. Конышевка Курской области о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2012 по делу N 35-4626/2006,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЖКХ Конышевского района", п. Конышевка Курской области обратилось с настоящим заявлением в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Однако данное заявление не может быть принято к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного п. 5 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Частью 3 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случае, предусмотренном п. 5 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, определенный этой статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.
Постановление Федерального арбитражного суда центрального округа вынесено 24.05.2012, следовательно, срок на обжалование истек 24.11.2012. Согласно почтовому штампу на конверте заявление ООО "ЖКХ Конышевского района", п. Конышевка Курской области о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2012 по делу N 35-4626/2006 было подано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа 07.12.2012.
Таким образом, заявление ООО "ЖКХ Конышевского района", п. Конышевка Курской области о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2012 по делу N 35-4626/2006 подано с пропуском предельно допустимого процессуального срока на обжалование, установленного ст. 312 АПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;
В силу п. 2 ч. 1 ст. 315 АПК РФ заявление ООО "ЖКХ Конышевского района", п. Конышевка Курской области о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2012 по делу N 35-4626/2006 подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 315 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление ООО "ЖКХ Конышевского района", п. Конышевка Курской области о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2012 по делу N 35-4626/2006 заявителю, в связи с пропуском процессуального срока.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
3. Информацию о движении дела можно узнать:
E-mail: info@fasco.arbitr.ru, http://fasco.arbitr.ru
Телефон справочной службы суда: +7 (4842) 71-33-33
Отдел делопроизводства: +7 (4842) 71-33-11
Судья |
Н.Г. Сладкопевцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 декабря 2012 г. N Ф10-367/07 по делу N А35-4626/2006
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2242/08
05.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2242/08
04.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-367/07
27.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2242/08
24.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2242/08
16.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2242/08
07.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-367/07
25.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2242/08
08.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2242/08
28.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-367/07
12.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2242/08
15.02.2013 Решение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А35-4626/06
04.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-367/07
18.12.2012 Решение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А35-4626/06
17.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-367/07
06.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2242/08
09.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2242/08
24.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-367/07
19.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7850/10
30.09.2011 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-4626/06
18.05.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4626/06
18.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А35-4626/06-С16
25.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-367/07(4)
24.08.2009 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4626/06
17.08.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А35-4626/2006-С16
18.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А35-4626/06-С16
15.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А35-4626/06-С16
18.07.2008 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-4626/06