г.Калуга |
|
08 июля 2019 г. |
Дело N А84-1175/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02.07.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 08.07.2019.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судей |
Гладышевой Е.В. Смотровой Н.Н. Ипатова А.Н. |
|
|
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи |
Пыркиной О.Н. |
||
при участии в заседании: от конкурсного управляющего публичным акционерным обществом Банк "ВВБ" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
от общества с ограниченной ответственностью "Арт-Маркет"
|
представители - Лободенко О.В. по доверенности 77 АВ 8080193 от 05.06.2018 сроком действия по 01.12.2019, Бельков Н.А. по доверенности 77 АГ 0498437 от 25.02.2019 сроком действия по 01.07.2020
представитель - Калмыков В.Т. по доверенности от 01.07.2019. |
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арт-Маркет" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 по делу N А84-1175/2018,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.05.2018 по делу N А84-1175/2018 публичное акционерное общество Банк "ВВБ" (далее - ПАО Банк "ВВБ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий ПАО Банк "ВВБ" обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительной сделки - банковских операций от 07.12.2017 по перечислению на основании платежного поручения N 1117 от 06.12.2017 с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Арт-Маркет" N 40702810402000000012, открытого в ПАО Банк "ВВБ", в пользу ПАО Банк "ВВБ" денежных средств в размере 83 835 руб. 62 коп., с назначением платежа: "Уплата процентов по кредитному договору 0101/000098/2017-КЛ от 14.04.2017 за ООО "СК "Каркасные системы" ИНН 7604236820 по письму от 06.12.17 НДС не облагается"; по перечислению на основании платежного поручения N 1119 от 07.12.2017 с расчетного счета ООО "Арт-Маркет" N 40702810402000000012, открытого в ПАО Банк "ВВБ", в пользу ПАО Банк "ВВБ" денежных средств в размере 2 210 000 руб., с назначением платежа: "Погашение основного долга по кредитному договору N 0101/000045/2017-КЛ от 09.02.2017 НДС не облагается", и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности заемщика перед Банком и восстановления акцессорных обязательств третьих лиц по договорам поручительства и залога.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 28.01.2019 в удовлетворении требований конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.01.2019 отменено. Принят новый судебный акт. Заявление конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворено.
Признаны недействительными сделки:
- банковская операция, совершенная 07.12.2017 на основании платежного поручения N 1117 от 06.12.2017, по перечислению с расчетного счета ООО "Арт-Маркет" N 40702810402000000012, открытого в ПАО Банк "ВВБ", в пользу ПАО Банк "ВВБ" денежных средств в размере 83 835 руб. 62 коп., с назначением платежа: "Уплата процентов по кредитному договору 0101/000098/2017-КЛ от 14.04.2017 за ООО "СК "Каркасные системы" ИНН 7604236820 по письму от 06.12.17 НДС не облагается";
- банковская операция, совершенная 07.12.2017 на основании платежного поручения N 1119 от 07.12.2017, по перечислению с расчетного счета ООО "Арт-Маркет" N 40702810402000000012, открытого в ПАО Банк "ВВБ", в пользу ПАО Банк "ВВБ" денежных средств в размере 2 210 000 руб., с назначением платежа: "Погашение основного долга по кредитному договору N 0101/000045/2017-КЛ от 09.02.2017 НДС не облагается".
Применены последствия недействительности сделок:
- восстановлены обязательства ПАО Банк "ВВБ" перед ООО "Арт-Маркет" по расчетному счету N 40702810402000000012, открытому в ПАО Банк "ВВБ", в размере 2 293 835 руб. 62 коп., в данных бухгалтерского учета ПАО Банк "ВВБ";
- восстановлены обязательства ООО "Арт-Маркет" перед ПАО Банк "ВВБ" по Кредитному договору N 0101/000045/2017-КЛ от 09.02.2017 в размере 2 210 000 руб., в том числе 2 210 000 руб. сумма ссудной задолженности;
- восстановлены обязательства ООО Строительная компания "Каркасные системы" перед ПАО Банк "ВВБ" по Кредитному договору N 0101/000098/2017-КЛ от 14.04.2017 в размере 83 835 руб. 62 коп., в том числе 83 835 руб. 62 коп. сумма начисленных процентов;
- признаны существующими права ПАО Банк "ВВБ" по договору залога N 0101/000045/2017-ДИ1 от 09.02.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "АМТ-Альянс", согласно условиям которого в залог Банку передано недвижимое имущество:
- нежилые помещения, 4 эт. N N 1,2,14-23, назначение: нежилое, общая площадь 249,5 кв.м, этаж 4. Кадастровый (или условный) номер 76:23:050312: 0010:003021834\0001:2007 (актуальный кадастровый номер 76:23:050312:197). Адрес объекта: Ярославская области, г. Ярославль, просп. Октября, д. 47;
- административное помещение, 4 эт. N 13, назначение: нежилое, общая площадь 10,4 кв.м, этаж 4. Кадастровый (или условный) номер 76:23:050312: 0010:003021834\0001:2009 (актуальный кадастровый номер 76:23:050312:200). Адрес объекта: Ярославская область, г. Ярославль, просп. Октября, д. 47;
- административное помещение, 4 эт. N 3,4,24, назначение: нежилое, общая площадь 71,8 кв.м, этаж 4. Кадастровый (или условный) номер 76:23:050312: 0010:003021834\0001:2010 (актуальный кадастровый номер 76:23:050312:199). Адрес объекта: Ярославская область, г. Ярославль, просп. Октября, д. 47;
- общая долевая собственность, доля в праве 135/1000, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации нежилых помещений, общая площадь 1070 кв.м. Кадастровый (или условный) номер 76:23:050312:10 (актуальный кадастровый номер 76:23:050312:10). Адрес: Ярославская область, г.Ярославль, просп. Октября, д. 47.
- признаны существующими права ПАО Банк "ВВБ" по договору залога N 0101/000045/2017-ДИ2 от 09.01.2017, заключенному между ПАО Банку "ВВБ" и Меняйло Кристиной Кудратовной, согласно условиям которого в залог Банку передано недвижимое имущество:
- бар, пом. N N 1-18, общей площадью 121 кв.м, кадастровый (или
условный) номер 76:23:030000: 0:026600\01:2001 (актуальный кадастровый номер 76:23:030806:1659). Адрес объекта: г. Ярославль, ул. Большая Октябрьская, д. 54.
- признаны существующими права ПАО Банк "ВВБ" по договору залога N 0101/000045/2017-ДИ3 от 09.02.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "Стройконструкция", согласно условиям которого в залог Банку передано недвижимое имущество:
- здание БСЦ, назначение: нежилое, 8-этажный, общей площадью 1269,3 кв.м, инв. N 8969, лит. Л-Б. Кадастровый или условный) номер 76:17:168701: 0002:008969\32 (актуальный кадастровый номер 76:17:010101:23147). Адрес объекта: Ярославская области, Ярославский район, п/о Ивняки, промышленная зона "База Нечерноземья", д.1;
- земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общая площадь 390 кв.м. Кадастровый (или условный) номер 76:17:168701:1054. Адрес объекта: Ярославская области, Ярославский район, Ивняковский сельский округ, База Нечерноземья;
- здание гаража, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 902,6 кв.м, инв. N 8969, ли. Я. Кадастровый (или условный) номер 76:17:168701: 0002:008969\28 (актуальный кадастровый номер 76:17:010101:604). Адрес объекта: Ярославская область, Ярославский район, п/о Ивняки, промышленная зона "База Нечерноземья", д. 1;
- земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общая площадь: 1 137 кв.м. Кадастровый (или условный) номер 76:17:168701:1050. Адрес объекта: Ярославская область, Ярославский район, Ивняковский сельский округ, База Нечерноземья.
- признаны существующими обязательства ООО "АМТ-Альянс" по договору поручительства N 0101/000045/2014-ДП1 от 09.02.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "АМТ-Альянс";
- признаны существующими обязательства ООО "Стройконструкция" по договору поручительства N 0101/000045/2014-ДП2 от 09.02.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "Стройконструкция";
- признаны существующими обязательства Меняйло Кристины Кудратовны по договору поручительства N 0101/000045/2014-ДП3 от 09.02.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и Меняйло Кристиной Кудратовной;
- признаны существующими обязательства Меняйло Андрея Евгеньевича по договору поручительства N 0101/000045/2014-ДП4 от 09.02.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и Меняйло Андреем Евгеньевичем.
- признаны существующими обязательства ООО "Арт-Маркет" по договору залога N 0101/000098/2017-ДЗО от 14.04.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "Арт-Маркет";
- признаны существующими обязательства ООО "Арт-Маркет" по договору залога N 0101/000098/2017-ДЗА от 14.04.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "Арт-Маркет";
- признаны существующими обязательства ООО "Арт-Маркет" по договору поручительства N 0101/000098/2017-ДП1 от 14.04.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "Арт-Маркет";
- признаны существующими обязательства ЗАО "ЯЗМК" по договору поручительства N 0101/000098/2017-ДП2 от 14.04.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и ЗАО "ЯЗМК";
- признаны существующими обязательства ОАО "Стройконструкция" по договору поручительства N 0101/000098/2017-ДП3 от 14.04.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и ОАО "Стройконструкция";
- признаны существующими обязательства Меняйло А.Е. по договору поручительства N 0101/000098/2017-ДП4 от 14.04.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и Меняйло А.Е.
Взыскано с ООО "Арт-Маркет" в пользу ПАО Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Полагая постановление суда апелляционной инстанции незаконным и необоснованным, ООО "Арт-Маркет" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, оставив в силе определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" о признании сделок недействительными.
В судебном заседании суда округа представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы, просил суд кассационную жалобу удовлетворить.
Представители конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" возражали против доводов кассационной жалобы, поддержали доводы, изложенные в отзыве на нее, просили суд отказать в удовлетворении кассационной жалобы.
Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства, кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие их представителей.
Суд, исследовав представленные материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта суда апелляционной инстанции и удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 09.02.2017 между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "Арт-Маркет" заключен кредитный договор N 0101/000045/2017-КЛ, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в пределах лимита кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 10 000 000 руб., процентная ставка за пользование траншами в рамках кредитной линии устанавливается в размере 16% годовых, срок окончания действия кредитной линии - 07.02.2020.
Обеспечением своевременного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору являлись договора залога и поручительства, указанные в заявлении об оспаривании сделок по настоящему спору.
Между ПАО Банк "ВВБ" и ООО Строительная компания "Каркасные системы" 14.04.2017 заключен кредитный договор N 0101/000098/2017-КЛ, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в пределах лимита кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 6 000 000 руб., процентная ставка - 17% годовых, срок окончания действия кредитной линии - 14.04.2020.
Обеспечением своевременного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору являлись договора залога и договора поручительства, указанные в заявлении об оспаривании сделок по настоящему спору.
ООО "АРТ-Маркет" имеет расчетный счет N 40702810402000000012 в ПАО Банк "ВВБ".
В течение месяца до введения временной администрации 07.12.2017 с расчетного счета ООО "Арт-Маркет" N 40702810402000000012, открытого в ПАО Банк "ВВБ", произведено перечисление в пользу ПАО Банк "ВВБ" денежных средств, в счет досрочного погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору с ООО "Арт-Маркет" и по кредитному договору с ООО "СК "Каркасные системы", в общем размере 2 293 835 руб. 62 коп., в том числе - 2 210 000 руб. - сумма ссудной задолженности по кредитному договору с ООО "Арт-Маркет"; - 83 835 руб. 62 коп. - сумма начисленных процентов по кредитному договору с ООО СК "Каркасные системы".
Основанием для перечисления денежных средств послужили банковские операции, оформленные 07.12.2017 внутрибанковскими проводками о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО "Арт-Маркет" N 40702810402000000012 в пользу ПАО Банк "ВВБ" на основании платежного поручения N 1117 от 06.12.2017 в размере 83 835 руб. 62 коп., платежного поручения N 1119 от 07.12.2017 в размере 2 210 000 руб.
Погашение задолженности по кредитным договорам происходило за счет средств, поступивших на расчетный счет заемщика, посредством внутрибанковских проводок 07.12.2017.
В результате совершения внутрибанковских операций по досрочному погашению ссудной задолженности и процентов по кредитному договору, исходящий остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Арт-Маркет" N 40702810402000000012, открытом в ПАО Банк "ВВБ", составил 4 438 руб. 70 коп.
Полагая, что сделки, оформленные внутрибанковскими проводками, не повлекшие фактического движения денежных средств, оказали отдельному кредитору большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), подлежат признанию недействительными, конкурсный управляющий обратился с рассматриваемым заявлением в суд.
Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суд первой инстанции установил, что ООО "Арт-Маркет" получило преимущественное удовлетворение требований к банку перед иными кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, поскольку с 01.12.2017 у банка сформировалась картотека неоплаченных платежных поручений клиентов по балансовому счету "47418", а спорные операции произведены за 1 месяц до назначения временной администрации.
Суд пришел к выводу, что оспариваемая сделка совершена в порядке осуществления обычной хозяйственной деятельности, в связи с чем отказал в признании сделки недействительной.
Отменяя судебный акт суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
Согласно пункту 3 статьи 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), периоды подозрительности и предпочтительности в делах о банкротстве кредитных организаций исчисляются по общему правилу с даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией.
В рассматриваемом случае временная администрация по управлению должником назначена приказом Банка России от 12.12.2017 N ОД-3474.
Приказом Банка России от 09.04.2018 N ОД-891 у ПАО Банк "ВВБ" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Приказом Банка России от 09.04.2018 N ОД-893 введена временная администрация по управлению кредитной организацией ПАО Банк "ВВБ" в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.
Исходя из положений пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 1, 10, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по правилам главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Судом первой инстанции установлено, что на дату совершения оспариваемых банковских операций (07.12.2017) ПАО Банк "ВВБ" отвечало признаку неплатежеспособности, поскольку были установлены факты непроведения с 01.12.2017 по 12.12.2017 (дата введения моратория на удовлетворение требований кредиторов) платежей клиентов, невыполнения Банком предусмотренных договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада и уплаты процентов по нему, а также об отказе Банка в возврате денежных средств при закрытии текущих счетов физических лиц.
С учетом Положения ЦБ РФ от 27.02.2017 N 579-П "О плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядок его применения", из выписок по балансовым счетам "47418" судом установлено, что картотека неоплаченных платежных поручений клиентов из-за недостаточности средств на корреспондентских счетах в ПАО Банк "ВВБ" сформирована с 01.12.2017.
По балансовому счету "47418" Ярославский филиал ПАО Банк "ВВБ" (г. Симферополь) за 01.12.2017 сумма неисполненных платежных поручений составила 36 914 326 руб.; за 04.12.2017 - 145 578 727 руб.; за 05.12.2017 - 193 251 889 руб. ; за 06.12.2017 - 245 781 443 руб.; за 07.12.2017 - 256 194 650 руб.; за 08.12.2017 - 241 819 339 руб.; за 11.12.2017 - 234 194 966 руб.
Судом проанализирован реестр неисполненных требований, помещенных в картотеку Ярославского филиала ПАО Банк "ВВБ" по счету "47418" за период с 01.12.2017 по 12.12.2017, в том числе установлено, что по всем филиалам ПАО Банк "ВВБ" по состоянию на 07.12.2017 имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами на сумму 357 454 830 руб.
Ссылаясь на представленные в материалы дела 74 жалобы, суд установил, что физические и юридические лица в период с 01.12.2017 по 12.12.2017 обращались в ПАО "Банк "ВВБ" с целью получения собственных денежных средств, хранящихся в ПАО "Банк "ВВБ", однако, требования физических лиц по выдаче денежных средств и требования юридических лиц по перечислению денежных средств были отклонены банком, в том числе кредиторов ПАО "Банк "ВВБ".
Ссылаясь на выписки по депозитным счетам, по балансовым счетам "476", указав на то, что картотека по счету "476" сформировалась с 06.12.2017, суд апелляционной инстанции также установил, что ПАО "Банк "ВВБ" не исполнил платежные поручения физических лиц по переводу денежных средств по депозитным договорам банковского вклада на сумму 5 803 132 руб. 49 коп.
Суд проанализировал представленный конкурсным управляющим ПАО "Банк "ВВБ" реестр требований кредиторов ПАО Банк "ВВБ" по состоянию на 17.09.2018, из которого следует, что общее количество кредиторов ПАО "Банк "ВВБ" составляет 2 054 на сумму установленных требований (столбец 18 Реестра требований кредиторов) в размере 11 802 920 847 руб. 38 коп. Кредиторов первой очереди включено в реестр требований кредиторов в количестве 1 287 на общую сумму 11 337 264 097 руб. 40 коп. Кредиторов второй очереди - на общую сумму 30 651 руб. 91 коп.
Кредиторов третьей очереди включено в реестр требований кредиторов в количестве 766 на общую сумму 465 626 098 руб. 07 коп. Выплат не производилось.
С учетом установленных фактических обстоятельств, подтвержденных имеющимися в материалах дела доказательствами, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оспариваемые платежи осуществлены кредитной организацией в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам, в том числе перевести их в другие кредитные организации.
По смыслу пункта 4 статьи 189.40 Закона о банкротстве в случае оспаривания на основании статьи 61.3 данного закона сделок по выдаче наличных денежных средств со счета клиента бремя доказывания выхода сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности кредитной организации лежит на истце (конкурсном управляющем), что (в отличие от общих правил об оспаривании сделок - пункт 2 статьи 61.4 Закона) по сути означает наличие презумпции совершения кредитной организацией подобного рода сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Следовательно, в дополнение к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве, истец должен доказать выход сделок, совершенных как в месячном, так и в шестимесячном интервале до назначения временной администрации, за пределы обычной хозяйственной деятельности банка (определение Верховного суда РФ от 25.04.2019 N 308-ЭС18-16370 (2)).
Применительно к положениям пункта 5 статьи 189.40 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности того, что оспариваемые платежи вышли за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Суд принял во внимание, что ООО "Арт-Маркет" 05.12.2017 направило в адрес ПАО Банк "ВВБ" платежное поручение N 1116 для перечисления со своего расчетного счета N 40702810402000000012, открытого в ПАО Банк "ВВБ", денежных средств в размере 2 250 000 руб., как пояснил представитель, чтобы получить их через кассу наличными.
В связи с недостаточностью денежных средств, ПАО Банк "ВВБ" платежное поручение ООО "Арт-Маркет" поместил в картотеку неисполненных платежных поручений, что подтверждается выпиской по счету N 47418810201005015778.
ООО "Арт-Маркет" 06.12.2017 направило в адрес ПАО Банк "ВВБ" письмо на отзыв платежного поручения N 1116 от 05.12.2017, что также нашло свое отражение в выписке по счету N 47418810201005015778, а затем 07.12.2017 произведены спорные банковские операции, в результате которых исходящий остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Арт-Маркет" N 40702810402000000012, открытом в ПАО Банк "ВВБ", составил 4 438 руб. 70 коп.
Оценив в совокупности приведенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оспариваемые сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности в силу положений подпункта 3 пункта 5 статьи 189.40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом суд, со ссылкой на правовую позицию, изложенную в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2015 N 305-ЭС15-5815 (8), отметил, что обстоятельства, установленные судом первой инстанции, (наличие в банке сформированной картотеки неисполнения платежных документов клиентов), не позволяют отнести оспариваемые сделки к обычной хозяйственной деятельности. Наличие картотеки неисполненных платежных документов уже само по себе свидетельствует о том, что сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Суд установил, что на даты оспариваемых банковских проводок ПАО "Банк "ВВБ" не имел на корреспондентском счете в Ярославском филиале достаточных средств для исполнения своих обязательств перед кредиторами, остатки средств на счетах внутри банка представляли собой только технические записи по счетам, не обладая при этом свойством реальных денежных средств по смыслу статьи 140 Гражданского кодекса РФ и обозначая собой лишь размер обязательств банка.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.07.2001 N 138-О, перечисление денежных средств со счета клиента, совершенное внутри неплатежеспособного банка, не приводит к фактической передаче денежных средств от плательщика к получателю, несмотря на существующую техническую возможность осуществления расчетных операций с помощью внутренних проводок.
Спорные сделки были направлены на досрочное погашение кредитных обязательств ответчика. При этом получение банком от заемщика суммы кредита досрочно с использованием расчетного счета клиента-заемщика, в условиях финансовых трудностей Банка, когда невозможно исполнение всех поручений клиентов (без исключения) по правилам ст. 855 Гражданского кодекса РФ, не может квалифицироваться как обычная хозяйственная деятельность.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что не совершив оспариваемые банковские операции, требования ООО "АРТ-Маркет" подлежали включению в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО Банк "ВВБ" и удовлетворению в порядке пропорциональности и очередности, в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными нормами права, с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.07.2001 N 138-О, суд удовлетворил требования конкурсного управляющего должника о признании оспариваемых сделок недействительными.
Также, руководствуясь положениями статьи 61.6 Закона о банкротстве, статьи 167 Гражданского кодекса РФ, с учетом правового подхода, отраженного в Определении Верховного суда Российской Федерации N 305-ЭС17-2344 (13) от 27.04.2018, суд апелляционной инстанции применил последствия недействительности сделок в виде восстановления задолженности заемщика перед банком и восстановления акцессорных обязательств третьих лиц по договорам залога и поручительства.
Доводы заявителя являлись предметом исследования суда и направлены на переоценку доказательств, что в силу положений статьи 286, части 2 статьи 287 АПК РФ, не входит в полномочия суда округа.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 по делу N А84-1175/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.
Председательствующий |
Е.В.Гладышева |
Судьи |
Н.Н.Смотрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Спорные сделки были направлены на досрочное погашение кредитных обязательств ответчика. При этом получение банком от заемщика суммы кредита досрочно с использованием расчетного счета клиента-заемщика, в условиях финансовых трудностей Банка, когда невозможно исполнение всех поручений клиентов (без исключения) по правилам ст. 855 Гражданского кодекса РФ, не может квалифицироваться как обычная хозяйственная деятельность.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что не совершив оспариваемые банковские операции, требования ООО "АРТ-Маркет" подлежали включению в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО Банк "ВВБ" и удовлетворению в порядке пропорциональности и очередности, в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными нормами права, с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.07.2001 N 138-О, суд удовлетворил требования конкурсного управляющего должника о признании оспариваемых сделок недействительными.
Также, руководствуясь положениями статьи 61.6 Закона о банкротстве, статьи 167 Гражданского кодекса РФ, с учетом правового подхода, отраженного в Определении Верховного суда Российской Федерации N 305-ЭС17-2344 (13) от 27.04.2018, суд апелляционной инстанции применил последствия недействительности сделок в виде восстановления задолженности заемщика перед банком и восстановления акцессорных обязательств третьих лиц по договорам залога и поручительства."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 8 июля 2019 г. N Ф10-2272/19 по делу N А84-1175/2018
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
07.08.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
03.08.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
27.07.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
19.07.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
18.07.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
29.06.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
15.06.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
12.05.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
05.05.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
28.04.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
20.04.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
13.04.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
31.03.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
16.03.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
01.03.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
27.12.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
26.12.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
13.12.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
05.12.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
08.11.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
26.09.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
25.08.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
18.08.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
14.07.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
22.06.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
06.06.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
17.05.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
06.05.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
24.03.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
21.03.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
16.03.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
17.02.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
23.12.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
16.12.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
15.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
29.10.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
04.08.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
20.07.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
15.07.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
05.07.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
25.06.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
22.06.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
21.06.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
16.04.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
06.04.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
05.04.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
03.03.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
04.02.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
02.02.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
20.01.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
15.01.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
15.12.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
23.11.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
05.11.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
03.11.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
13.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
12.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
07.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
06.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
16.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
16.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
15.09.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
15.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
10.09.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
07.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
01.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
20.08.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
19.08.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
18.08.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
12.08.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
29.07.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
24.07.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
07.07.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
02.07.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
02.07.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
22.06.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
22.06.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
16.06.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
04.06.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
25.05.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
14.05.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
17.03.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
27.02.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
26.02.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
10.02.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
04.02.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
24.01.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
24.01.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
23.01.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
30.12.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
17.12.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
13.12.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
29.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
28.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
26.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
25.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
07.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
07.11.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
06.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
31.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
30.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
25.10.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
24.10.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
23.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
22.10.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
18.10.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
15.10.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
08.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
03.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
01.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
01.10.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
25.09.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
19.09.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
17.09.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
12.09.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
09.09.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
06.09.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
04.09.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
02.09.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
30.08.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
30.08.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
26.08.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
26.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
22.08.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
20.08.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
15.08.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
26.07.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
19.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
18.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
16.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
10.07.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
10.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
09.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
08.07.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
08.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
05.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
04.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
01.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
26.06.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
20.06.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
19.06.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
17.06.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
30.05.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
30.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
24.05.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
13.05.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
29.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
26.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
24.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
23.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
09.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
08.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
05.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
04.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
05.02.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
24.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
25.12.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
11.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
20.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
06.08.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
17.05.2018 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18