Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 305-ЭС18-14805(9) по делу N А40-52617/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 305-ЭС18-14805(9) по делу N А40-52617/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙД М" (далее - компания, кредитор)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2021

по делу N А40-52617/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ЦНИИКА" (далее - должник),

установил:

определением суда от 05.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.04.2021 и постановлением суда округа от 02.09.2021, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о признании недействительными (ничтожными) акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 28.03.2018 на сумму 185 000 000 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.03.2018 на сумму 185 000 000 руб., подписанных между ООО "Стройарсенал" и должником к договору генерального подряда от 18.08.2017 N 28/08 Мв.

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2, 99, 102 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 168, 170, 702, 721, 723, 740, 743, 753, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов