Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2022 г. N 305-ЭС21-4012(10) по делу N А40-172177/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2022 г. N 305-ЭС21-4012(10) по делу N А40-172177/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Зятковского Олега Мстиславовича

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2022

по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-172177/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Настюша" (далее - должник),

установил:

в деле о банкротстве должника определением суда от 17.08.2020 признан недействительным договор от 25.02.2019 N 052/19 купли-продажи транспортного средства, заключенный между должником и Зятковским О.М., применены последствия недействительности сделки.

Не согласившись с определением, Зятковский О.М. обратился в апелляционный суд с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Определением апелляционного суда от 14.12.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 10.02.2022, Зятковскому О.М. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, производство по жалобе прекращено.

В кассационной жалобе Зятковский О.М. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 9, 117, 123, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности наличия уважительных причин пропуска процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов