Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2022 г. N 304-ЭС22-10011 по делу N А46-24785/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2022 г. N 304-ЭС22-10011 по делу N А46-24785/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДСК-3" (далее - общество "ДСК-3")

на определение Арбитражного суда Омской области от 12.10.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2022

по делу N А46-24785/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ДСК-7" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная организация "Полет-Омск" (далее - общество "Полет-Омск") обратилось в арбитражный суд с заявлением о распределении судебных расходов и взыскании с общества "ДСК-3" и должника судебных расходов в общем размере 325 000 руб. (256 666,67 руб. - общества "ДСК-3" и 68 333,33 руб. - с должника), составляющих стоимость услуг представителя, участвовавшего в рассмотрении заявления общества "ДСК-3" о признании должника банкротом и включении его требований в размере 671 222 руб. в реестр требований кредиторов должника и заявления общества "Полет-Омск" о вступлении в дело о банкротстве должника.

Обжалуемыми судебными актами заявление о распределении судебных расходов удовлетворено частично: с общества "ДСК-3" в пользу общества "Полет-Омск" взыскано 196 666,67 руб., в удовлетворении остальной части требований к обществу "ДСК-3" отказано, производство по заявлению к должнику прекращено.

В кассационной жалобе общество "ДСК-3" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 101, 106, 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности несения обществом "Полет-Омск" судебных расходов и обязанности общества "ДСК-3" их возместить, снизив сумму данных расходов по причине её чрезмерности.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов