Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2023 г. N 307-ЭС20-2151 по делу N А44-1127/2019 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2023 г. N 307-ЭС20-2151 по делу N А44-1127/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Разумовым И.В. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Легранд" (далее - общество "Легранд") о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новгородской области от 25.08.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2023 по делу N А44-1127/2019, а также саму кассационную жалобу,

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 11.04.2023.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 14.06.2023, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.

В качестве причины пропуска срока общество "Легранд" ссылается на то, что первоначально аналогичная кассационная жалоба направлена в установленный законом срок (13.06.2023), но отклонена в связи с отсутствием надлежащей доверенности, о чем заявитель уведомлен 14.06.2023.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Несоблюдение Порядка подачи документов в электронном виде при обращении с кассационной жалобой 13.06.2023 вызвано небрежностью самого заявителя при отправке жалобы и не может являться уважительной причиной пропуска срока, поскольку не свидетельствует об отсутствии объективной возможности для совершения предусмотренных законом процессуальных действий.

Кроме того, обратившись с первоначальной кассационной жалобой в последний день до истечения двухмесячного срока, установленного на обжалование, общество "Легранд" лишило себя возможности исправить допущенные недостатки в пределах этого срока.

Суд также принимает во внимание, что общество "Легранд" являлось инициатором апелляционного и кассационного обжалования, представитель общества участвовал в судебных заседаниях, постановление суда округа от 11.04.2023 своевременно (12.04.2023) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, в связи с чем у него имелось достаточно времени для обращения с настоящей жалобой в установленный законом срок.

Поскольку в ходатайстве не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Легранд" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 25.08.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2023 по делу N А44-1127/2019 возвратить.

Судья

Д.В. Капкаев