|
11 декабря 2017 г.
|
Дело N А56-1616/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Колесниковой С.Г., Кравченко Т.В.,
при участии представителя индивидуального предпринимателя Поповой Ольги Петровны - Полякова В.Ю. (доверенность от 05.12.2017),
рассмотрев 06.12.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Поповой Ольги Петровны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 по делу N А56-1616/2017 (судьи Медведева И.Г., Копылова Л.С., Тойвонен И.Ю.),
установил:
Индивидуальный предприниматель Попова Ольга Петровна, ОГРНИП 311774627900494, ИНН 772860793400 (далее - Предприниматель), 16.01.2017 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙМОНТАЖ-КОМПЛЕКТ", место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Пушкинская улица, дом 10, ОГРН 1037843091384, ИНН 7825417221 (далее - ООО "ПСМ-КОМПЛЕКТ"), несостоятельным (банкротом).
Решением от 08.04.2017 (судья Чернышева А.А.) ООО "ПСМ-КОМПЛЕКТ" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Требование Предпринимателя признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника (далее - Реестр). Конкурсным управляющим утвержден Волков Александр Сергеевич (ИНН 151002828766).
Общество с ограниченной ответственностью "Транспорт 21 век", место нахождения: 620107, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Стрелочников, дом 41, литера "А", ОГРН 1036602638137, ИНН 6658159672 (далее - ООО "Транспорт 21 век"), 14.04.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении своего требования в размере 21 220 023 руб.71 коп. в Реестр.
Определением от 24.04.2017 заявление ООО "Транспорт 21 век" принято к рассмотрению.
ООО "Транспорт 21 век" 04.05.2017 обжаловало решение от 08.04.2017 в апелляционном порядке.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 указанное решение отменено. Принят новый судебный акт о признании обоснованным и подлежащим включению в Реестр требования Предпринимателя. Также в отношении ООО "ПСМ-КОМПЛЕКТ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Волков А.С.
В кассационной жалобе Предприниматель просит отменить постановление от 23.08.2017 и оставить в силе решение от 08.04.2017.
Податель жалобы указывает, что ООО "Транспорт 21 век" на момент обращения в апелляционный суд и на момент рассмотрения судом его апелляционной жалобы не являлось участником дела о банкротстве и не обладало правом на обжалование решения суда первой инстанции.
Предприниматель также не согласна с выводом апелляционного суда о том, что для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника необходимо установление недостаточности имущества должника для расчетов с его кредиторами.
В судебном заседании представитель Предпринимателя поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Проверив законность обжалуемого судебного акта и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 257 АПК РФ право обжаловать судебный акт в порядке апелляционного производства имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, приведен в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в соответствии с которой таковыми являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным Законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, признаются в силу статьи 35 Закона о банкротстве иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.
По смыслу норм Закона о банкротстве кредитор становится конкурсным кредитором и участвующим в деле лицом после включения его требований в реестр требований кредиторов. Именно с этого момента у кредитора возникает право на обжалование судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве должника.
Исключение из этого правила содержится в абзаце четвертом пункта 30 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Приведенное разъяснение, однако, касается права кредитора, как лица, участвующего в деле, на обжалование судебных актов, связанных с установлением задолженности перед другими кредиторами, ее размера и очередности погашения, но не судебных актов по существу дела (в данном случае по решению о признании должника банкротом).
Как следует из материалов дела, на момент обращения ООО "Транспорт 21 век" в суд с апелляционной жалобой на решение от 08.04.2017 заявление о включении требования ООО "Транспорт 21 век" в Реестр не было рассмотрено.
В своей апелляционной жалобе ООО "Транспорт 21 век" выразило несогласие с решением от 08.04.2017 в части открытия в отношении ООО "ПСМ-КОМПЛЕКТ" конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. В части признания обоснованным и подлежащим включению в Реестр требования Предпринимателя указанное решение ООО "Транспорт 21 век" обжаловано не было.
Следовательно, ООО "Транспорт 21 век" на момент подачи апелляционной жалобы не обладало в установленном Законом о банкротстве порядке статусом лица, участвующего в деле о банкротстве, и не обладало правом на обжалование решения о признании ООО "ПСМ-КОМПЛЕКТ" банкротом и введении в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
В пунктах 1 и 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
После п
