Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2018 г. N Ф07-4053/18 по делу N А52-2534/2017

г. Санкт-Петербург

27 марта 2018 г.

Дело N А52-2534/2017

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯрАвиа", место нахождения: 630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 17, корп. 3, оф. 2016, ОГРН 1135476157893, ИНН 5403352389, на определение Арбитражного суда Псковской области от 01.12.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 по делу N А52-2534/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Псковской области от 01.12.2017 по делу N А52-2534/2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018, обществу с ограниченной ответственностью "ЯрАвиа" (далее - Общество) отказано во введении процедуры наблюдения в отношении открытого акционерного общества "Псковавиа"; заявление Общества о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с данными судебными актами, Общество обжаловало их в кассационном порядке.

Рассмотрев данную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что она подлежит возвращению в связи со следующим.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции от 08.02.2018 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 01.12.2017.

Текст постановления от 08.02.2018 размещен на сайте "Картотека арбитражных дел" 09.02.2018; директор Общества участвовал в судебном заседании апелляционной инстанции 01.02.2018.

Указанное постановление вступило в законную силу со дня его подписания (08.02.2018). Таким образом, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 12.03.2018 (с учетом выходных дней).

Кроме того, на возможность обжалования постановления от 08.02.2018 в суд кассационной инстанции в месячный срок указано в его резолютивной части.

Кассационная жалоба Общества поступила в суд первой инстанции через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" 16.03.2018 в 14 час. 01 мин., то есть с пропуском установленного законом срока.

Почтовые квитанции, подтверждающие направление кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле, датированы 15.03.2018, то есть отправка копий кассационной жалобы также была произведена после истечения срока на подачу кассационной жалобы.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба Общества подлежит возврату.

Так как кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в арбитражный суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Кравченко