|
05 марта 2010 г.
|
Дело N А40-49288/09-124-67Б
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2010 г.
Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2010 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Завирюха Л.В.
судей: Комоловой М.В., Новоселова А.Л.
при участии в заседании:
от истца (заявителя) Семенов Д.А. дов. от 02.10.2009 должник извещен, не явка
рассмотрев 27.02. 2010 в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "СУ "МВО" на постановление от 23.10.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями: Жуковым Б.Н., Дегтяревой Н.В., Чепик О.Б.
по заявлению АБ "ОРГРЭСБАНК" (ОАО)
о признании несостоятельным (банкротом)
к ФГУП СУ "МВО"
УСТАНОВИЛ:
Определением от 05.05.2009 Арбитражный суд г. Москвы принял к производству заявление Акционерного Банка "ОРГРЭСБАНК" (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "Строительное управление Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации".
Определением арбитражного суда от 16.09.2009 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена кредитора Акционерного Банка "ОРГРЭСБАНК" (ОАО) на ОАО "Нордеа Банк". Ходатайство ОАО "Нордеа Банк" о процессуальной замене должника по делу - ФГУП "Строительное управление Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" на ОАО "Строительное управление Московского военного округа" оставлено без удовлетворения. Суд прекратил производство по делу по заявлению ОАО "Нордеа Банк" о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "Строительное управление Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации", указав на то, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ по состоянию на 23.07.2009 ФГУП "Строительное управление Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" прекратило свою деятельность с 06.07.2009 в связи с реорганизацией.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении ходатайства о процессуальной замене должника и прекращении производства по делу отменено. Апелляционный суд произвел замену ФГУП "Строительное управление Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" на ОАО "Строительное управление Московского военного округа" (далее - ОАО "СУ МВО"). Вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
В кассационной жалобе ОАО "СУ МВО" просит отменить определение апелляционного суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "Нордеа-Банк" возражал против удовлетворения жалобы и просил оставить постановление апелляционного суда без изменения.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 25.02.2010 до 27.02.2010. После перерыва рассмотрение дела продолжено тем же составом суда.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения апелляционным судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства.
Отменяя определение о прекращении производства по делу, апелляционный суд указал на то, что согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 23.07.2009 ФГУП "Строительное управление Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" с 06.07.2009 прекратило свою деятельность в связи с ре
