г. Санкт-Петербург
03 апреля 2009 г. |
Дело N А56-12745/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Е.В. Жиляевой
судей Е.К. Зайцевой, Л.С. Копыловой
при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12838/2008) Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.08 по делу N А56-12745/2008 (судья Фуркало О.В.), принятое
по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)
к ЗАО "Каменногорская фабрика офсетных бумаг"
о включении в реестр кредиторов
при участии:
от заявителя: О.Н. Земцовской по доверенности от 26.11.08, временного управляющего: К.Ю. Дудоладова, паспорт
от ЗАО "Би энд К Ист": Е.П. Петрушкиной по ген.доверенности от 03.09.08,
от ООО "НЦБК": Ю.М. Мурашко по доверенности от 25.11.08,
от АКСБ (ОАО): Е.В. Коршун по доверенности от 27.11.07 N 01-2/24-76, Н.И. Ерошенко по доверенности от 21.01.08 N 01-2/24-2038,
от Оу Banmark Ab: О.В. Васильевой по доверенности от 10.01.09.,
от ООО "ОМИА РУС": Е.В. Русановой по доверенности от 17.03.09 N 24,
от ЗАО "Альянс-Лизинг": К.В. Арешкина по доверенности от 29.08.08 78 ВИ N 556939
установил:
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.08 в отношении закрытого акционерного общества "Каменногорская фабрика офсетных бумаг" (далее - ЗАО "Каменногорская фабрика офсетных бумаг") введена процедура банкротства - внешнее управление. Внешним управляющим утвержден Дудоладов Константин Юрьевич. Закрытому акционерному обществу "Альянс-Лизинг" (далее - ЗАО "Альянс-Лизинг") отказано в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.
В апелляционной жалобе ЗАО "Альянс-Лизинг" просит определение суда от 06.11.08 отменить, вынести судебный акт о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также просит удовлетворить ходатайство ЗАО "Альянс-Лизинг" о назначении финансово-экономической экспертизы для выявления признаков преднамеренного банкротства ЗАО "Каменногорская фабрика офсетных бумаг".
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЗАО "Альянс-Лизинг" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представители внешнего управляющего и ООО "НЦБК" против удовлетворения апелляционной жалобы возражали, просили определение суда от 05.11.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Каменногорская фабрика офсетных бумаг" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением в порядке статьи 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.05.08 в отношении должника введена процедура наблюдения (л.д.1 т.1). Определением суда от 05.06.08 временным управляющим утвержден Дудоладов К. Ю. (л.д.130 т.2)
Определением от 06.11.08 в отношении ЗАО "Каменногорская фабрика офсетных бумаг" введена процедура банкротства - внешнее управление. Внешним управляющим утвержден Дудоладов К. Ю. (л.д.124 т.8)
ЗАО "Альянс-Лизинг" не согласилось с данным судебным актом, полагая, что вне зависимости от содержания решения первого собрания кредиторов, внешнее управление вводится судом только при наличии у суда достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.
Апелляционный суд не согласен с доводами, изложенными в апелляционной жалобе ЗАО "Альянс-Лизинг" ввиду следующего.
В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.
Собранием кредиторов, которое состоялось 23.10.08 (л.д.1 т.3), большинством голосов ( 98, 245% ) принято решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев.
В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Решение собрания кредиторов от 23.10.08 в установленном законом порядке никем не оспорено.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно ввел в отношении должника процедуру внешнего управления.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства не имеется.
Касательно доводов апелляционной жалобы о необоснованном отклонении ходатайства о назначении экспертизы на предмет установления признаков преднамеренного банкротства.
Статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что определение наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства входит в обязанности временного управляющего.
Судом первой инстанции установлено, что согласно отчету временного управляющего ЗАО "Каменногорская фабрика офсетных бумаг" признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены.
Суд обоснованно отказал ЗАО "Альянс Лизинг" в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, поскольку наличие или отсутствие признаков преднамеренного банкротства не является основанием для удовлетворения ходатайства ЗАО "Альянс Лизинг" о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 ноября 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Альянс-Лизинг" без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.В. Жиляева |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-12745/2008
Истец: Северо-Западный банк Сбербанка России, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)
Ответчик: ЗАО "Каменногорская фабрика офсетных бумаг"
Кредитор: ООО "Универсал-Спецтехника Северо-Запад", ООО "СНФ Балтреагент", ООО "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат", ООО "Институт технических сукон", ООО "ВинХимКолор", ОАО "Пигмент", ОАО "АКБ "Связь-Банк", Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО), Компания "DOMES STYLE LLP", ЗАО "СЗЛК -Финанс", ЗАО "Северо-Западная лесопромышленная компания", ЗАО "Би энд К Ист", ЗАО "Альянс-Лизинг", Временный управляющий Дудоладов К.Ю. (Коммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при торгово-промышленной палате Российской Федерации" НП "СОАУ" ТПП РФ в Архангельской области), Акционерный коммерческий Сберегательный банк (ОАО), АКБ "Союз", Администрация МО "Каменногорское городское поселение", Oy Banmark AB, AOOO "VILDA CONSULT LTD"
Третье лицо: ООО "СИТЕК", ООО "ОМИА-РУС", ООО "Нево-Класс", ООО "Инпроектречтранс", ЗАО "АртДизайн", ЗАО "Альянс-Лизинг", Progres interagrar D.o.o.
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17681/17
11.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13652/16
24.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-12745/08
27.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4632/16
19.01.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30084/15
19.01.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30008/15
01.12.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3100/15
16.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22471/15
01.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-12745/08
29.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14135/15
01.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5077/15
15.05.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5820/15
23.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-75/15
13.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-111/15
30.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30379/14
16.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28980/14
02.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9798/08
19.11.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9798/08
12.11.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20283/14
12.11.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20410/14
30.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11102/14
29.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10968/14
24.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1842/12
14.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1842/12
20.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9798/08
16.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16103/13
01.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-12745/08
07.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-527/13
07.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24016/12
18.10.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-12745/08
25.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-12745/08
10.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1842/12
09.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 1842/12
23.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9798/08
27.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15970/11
11.08.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14294/11
02.09.2010 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-12745/08
19.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-735/2010
15.12.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-12745/2008
23.06.2009 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-12745/08
03.04.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10508/2008
23.01.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-12745/2008
15.01.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-12745/2008
22.12.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-12745/2008
18.12.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-12745/2008
04.12.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-2745/2008
04.12.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-12745/2008
04.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-12745/2008
26.11.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10508/2008