Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. N 09АП-14941/11

город Москва

08 июля 2011 г.

Дело N 09АП-/2011-ГК Дело N А40-49283/09-123-175 "Б"

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 08 июля 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Стешана Б.В., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной Е.М.

при участии:

от ООО "Кристалл" - не явился, извещен

от ОАО "Строительное управление Московского региона" - не явился, извещен

от арбитражного управляющего ОАО "Строительное управление Московского региона" - не явился, извещен

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Кристалл"

на определение от 04 мая 2011 г.. по делу N А40-49283/09-123-175 "Б"

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дербеневым А.А.

по требованиям 000 "Кристалл" к ОАО "Строительное управление Московского региона" о включении в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2011 г. по делу N А40-49283/09-123-175Б, в отношении ОАО "Строительное управление Московского региона" введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Каджардузов Владимир Александрович.

Сведения о введении в отношении ОАО "Строительное управление Московского региона" процедуры наблюдения были опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 47 от 19.03.2011. а требования ООО "Кристалл" к должнику были направлены в арбитражный суд города Москвы согласно штампу на конверте 19.04.2011 г..

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Кристалл" с требованием о включении в реестр требований должника 12 457 504 руб. 03 коп. неосновательного обогащения.

Определением суда от 04 мая 2011 г.. приняты требования ООО "Кристалл" к ОАО "Строительное управление Московского региона". Суд определил дату судебного разбирательства определить после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку требования заявлены с пропуском срока, предусмотренного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

ООО "Кристалл", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, считая, что требования заявлены в установленный закон срок.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд находит определение отмене по следующим основаниям.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2011 г. по делу N А40-49283/09-123-175Б, в отношении ОАО "Строительное управление Московского региона" введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Каджардузов Владимир Александрович.

Сведения о введении в отношении ОАО "Строительное управление Московского региона" процедуры наблюдения были опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 47 от 19.03.2011. а требования ООО "Кристалл" к должнику были направлены в арбитражный суд города Москвы согласно штампу на конверте 19.04.2011 г..

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Кристалл" с требованием о включении в реестр требований должника 12 457 504 руб. 03 коп. неосновательного обогащения.

Судом первой инстанции необоснованно определил дату судебного разбирательства определить после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку, как указано в определении суда, требования ООО "Кристалл" к должнику были направлены в арбитражный суд города Москвы согласно штампу на конверте 19.04.2011 г.., т.е. срок для предъявления требований ООО "Кристалл" не пропущен.

В соответствии со ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты , которой определено его начало.

В данном случае течение срока начинается с 20.03.2011 г.. и заканчивается 19.04.2011 г.. (ст. 114 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требования ООО "Кристалл" подлежали рассмотрению в порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 мая 2011 г.. по делу N А40-49283/09-123-175 "Б" отменить. Вопрос направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья:

В.А. Веденова

Судьи

Б.В. Стешан В.И. Тетюк