Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2011 г. N 07АП-1100/11

г. Томск

9 августа 2011 года

дело N А27-8326/2010

Судья Кудряшева Е. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТрейдИнвест" с приложенными к ней документами

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.05.2011

по делу N А27-8326/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Железнодорожное акционерное страховое общество-Магистраль"

по заявлению закрытого акционерного общества "Железнодорожное акционерное страховое общество-Магистраль" возражения Таннагашева И.Н., должника, арбитражного управляющего на требования Общества с ограниченной ответственностью "ТрейдИнвест",

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "ТрейдИнвест" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.05.2011 по делу N А27-8326/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Железнодорожное акционерное страховое общество-Магистраль" по заявлению закрытого акционерного общества "Железнодорожное акционерное страховое общество-Магистраль" возражения Таннагашева И.Н., должника, арбитражного управляющего на требования Общества с ограниченной ответственностью "ТрейдИнвест".

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Василия Ивановича Сотникова подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТрейдИнвест" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.05.2011 по делу N А27-8326/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева