Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2011 г. N 09АП-20879/11

г. Москва

Дело N А40-61472/09-73-217б

07 сентября 2011 г.

N 09АП-20879/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Бодровой Е.В.

Судей: Овчинниковой С.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородавкиной М.Д.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СОБ Коршак" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "01" июля 2011 г.. по делу N А40-61472/09-73-217б рассмотрев дело по заявлению ЗАО "Авелс" (ИНН 6658025196, ОГРН 1026602326684) адрес: 121357, г. Москва, ул. Верейская, д.112 о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание явились:

Конкурсный управляющий: не явился, извещен.

Представитель ООО "СОБ Коршак": не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2010 г.. должник ЗАО "Авелс" (ИНН 6658025196, ОГРН 1026602326684) несостоятельным (банкротом) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Уточенко Н.М.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2011 г.. арбитражный управляющий Уточенко Н.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс", конкурсным управляющим ЗАО "Авэлс" утвержден Левченко Е.И.

Определением суда от 01 июля 2011 г. ООО "СОБ Коршак" отказано в удовлетворении жалобы о признании ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим Левченко Е.И. обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс", об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс" и о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс" Левченко Е.И.

ООО "СОБ Коршак", не согласившись с определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполняет обязанности, возложенные на него Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания.

Конкурсный управляющий ЗАО "Авэлс" представил отзыв, в котором просит производство по апелляционной жалобе ООО "СОБ Коршак" прекратить, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено арбитражным судом первой инстанции, собранием кредиторов ЗАО "Авэлс" был избран комитет кредиторов должника, заседания которого с повесткой дня об отчете конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, об использовании денежных средств, об утверждении информации о финансовом состоянии должника были проведены конкурсным управляющим, в подтверждение им представлены копии протоколов собрания кредиторов должника от 24.12.2010 г.., выписки из протокола заседания комитета кредиторов от 24.04.2011 г.. и 25.05.2011 г.. Комитетом кредиторов были рассмотрены и утверждены отчеты конкурсного управляющего Левченко Е.И. о ходе конкурсного производства.

Статья 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляет должнику право обратиться в арбитражный суд с жалобой на нарушение его прав и законных интересов.

В соответствии с п.1 ст. 20.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно ст. 145 "О несостоятельности (банкротстве)" в случае удовлетворения арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права и законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой возникновение убытков у должника либо кредиторов, арбитражный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения своих обязанностей.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что кредитор ООО "СОБ Коршак" не представил доказательств того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Левченко Е.И., возложенных на него обязанностей повлекло или могло повлечь за собой возникновение убытков у должника либо кредиторов.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, носят предположительный характер, документально не подтверждены, основанием для отмены определениям являться не могут.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное определение на основании ст.ст. 4. 71, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 190, 367 ГК РФ и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Доводы конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс", изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "СОБ Коршак", поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, опровергаются материалами дела, так как определение суда от 01 июля 2011 г. ранее не обжаловалось.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 июля 2011 г.. по делу N А40-61472/09-73-217б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СОБ Коршак" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Бодрова Е.В.

Судьи

Овчинникова С.Н. Стешан Б.В.