Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 09АП-37040/15 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - дела о несостоятельности (банкротстве) - выписка из ЕГРЮЛ - ликвидация юридического лица - императивные нормы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 09АП-37040/15

г. Москва

16 сентября 2015 г.

Дело N А40-61472/0909

Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько

Судей Е.А. Солоповой, М.В. Кочешковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФНС России в лице ИФНС России N 31 по г. Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2015

по делу N А40-61472/09, вынесенное судьей И.М Клеандровым

о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "Авэлс"

при участии в судебном заседании:

от ФНС России в лице ИФНС России N 31 по г. Москве - Веселов М.К. по дов. N 22-13/450 от 28.07.2015

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2010 ЗАО "Авэлс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. конкурсным управляющим должника утвержден Сажин Д.П.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2015 завершено конкурсное производство в отношении ЗАО "Авэлс".

Не согласившись с вынесенным определением, ФНС России в лице ИФНС России N 31 по г. Москве обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Через канцелярию суда поступил отзыв конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс" Сажина Д.П., в котором он просит производство по апелляционной жалобе прекратить в связи с тем, что ЗАО "Авэлс" на настоящий момент ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Изучив доводы апелляционной жалобы и ходатайства, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, производство по апелляционной жалобе на определение от 01.06.2015 подлежит прекращению в связи со следующим.

Порядок ликвидации юридических лиц предусмотрен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 данной статьи ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Материалами дела подтверждено, что должник, в отношении которого осуществлялась процедура банкротства по настоящему делу - ЗАО "Авэлс", 06.08.2015 был ликвидирован: в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 6157747656610 от 06.08.2015 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 48 Постановления от 15.12.2004 N 29 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что арбитражный суд вправе рассматривать разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Государственный реестр на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В силу данных норм закона и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указанное основание для прекращения производства по делу или жалобе (ликвидация должника) подлежит обязательному применению арбитражным судом.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции лишен возможности дать оценку доводам апелляционной жалобы по существу и обязан прекратить производство по ней, на основании пункта 5 части 1 статьи 150, статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 3 пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку императивная норма пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела (апелляционной жалобы) в случае ликвидации участвующей в нем организации.

С учетом изложенного и руководствуясь 150, 184, 188 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ФНС России в лице ИФНС России N 31 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2015 по делу N А40-61472/09 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.Я. Голобородько

Судьи

Е.А. Солопова М.В. Кочешкова