Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. N 09АП-23772/11

город Москва

27 сентября 2011 г.

N 09АП-23772/2011-ГК Дело N А40-61472/09-73-217 "Б"

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: П.А. Порывкина,

Судей: Н.В. Дегтяревой, М.Ф. Сабировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Горбачевой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс" Левченко Е.И.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июля 2011 г., принятое судьей Клеандровым И.М., по делу N А40-61472/09-73-217Б

по иску конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс" Левченко Е.И. (адрес: 644089, г. Омск, ул. Омская, д. 136, корп. 1, кв.1) к ООО "Служба охраны и безопасности "Коршак" (ИНН 5501044872, ОГРН 1025500609617, адрес: 644040, Омская обл., Омск г., Нефтезаводская ул., 53) ЗАО "Авэлс" (ИНН 6658025196, ОГРН 1026602326684, адрес: 620086, Свердловская обл., Екатеринбург г., Пирогова ул., 28А)

о признании сделок недействительными

в судебное заседание явились:

от конкурсного управляющего ЗАО "Авелс" - Е.И. Левченко на основании определения Арбитражного суда г. Москвы N А40-61472/09-73-217 "Б" от 15.03.2011 г..,

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Закрытое акционерное общество "Авэлс" в лице конкурсного управляющего Левченко Е.И. с иском о признании недействительными сделок о зачете взаимных встречных требований от 18.02.2010 г. на сумму 26 732,94 руб., от 27.02.2010 г. на сумму 10 780,75 руб., от 16.04.2010 г. на сумму 660 руб., от 14.04.2010 г. на сумму 2 790 руб., от 20.09.2010 г. на сумму 30 231,41 руб., заключенных между ЗАО "Авэлс" и ООО "Служба охраны и безопасности "Коршак".

Решением суда от 22 июля 2011 года в иске Закрытого акционерного общества "Авэлс" в лице конкурсного управляющего Левченко Е.И. отказано.

Конкурсный управляющий ЗАО "Авэлс" Левченко Е.И., не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на то, что по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника арбитражным судом первой инстанции принят неправильный вид судебного акта, а именно вместо определения, согласно ч. 5 ст. 61.8 Закона о банкротстве вынесено решение.

Конкурсный управляющий ЗАО "Авэлс" Левченко Е.И. в судебное заседание явился, просил удовлетворить апелляционную жалобу.

Представитель ООО "Служба охраны и безопасности "Коршак", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс", изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что определением суда от 01.10.2009 г. по делу N А40-1472/09-73-217Б (л.д. 15-16) в отношении ЗАО "Авэлс" была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим был утвержден Уточенко Н.М. Решением суда от 01.11.2010 г. по делу N А40-61472/09-73-217Б ЗАО "Авэлс" было признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим был утвержден Уточенко Н.М. (определением суда от 15.03.2011 г. конкурсным управляющим был утвержден Левченко Е.И.).

Как указывает истец, в ходе конкурсного производства ему стало известно, что между должником и ООО "Служба охраны и безопасности "Коршак" были заключены следующие сделки - соглашения о зачете взаимных встречных требований, по которым прекратились встречные обязательства сторон друг перед другом: от 18.02.2010 г. на сумму 26 732,94 руб., от 27.02.2010 г. на сумму 10 780,75 руб., от 16.04.2010 г. на сумму 660 руб., от 14.04.2010 г. на сумму 2 790 руб., от 20.09.2010 г. на сумму 30 231,41 руб. В подтверждение заключения данных сделок истцом в материалы дела представлены копии указанных соглашений (л.д. 9-14).

По мнению истца проведение указанных зачетов взаимных требований на общую сумму 71 195,1 руб. может быть признано недействительной сделкой как сделка, влекущая за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения их требований.

При этом истец ссылался на нормы ст. 61.1. и ч. 2 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Поскольку, как указано в иске, проведение зачета на общую сумму 71 195,1 руб. состоялось в период с 18.02.2010 г. по 20.09.2010 г., а заявление о признании ЗАО "Авэлс" банкротом было принято определением суда от 04.06.2009 г., истец полагает, что совершенные сторонами сделки по зачету взаимных требований отвечают условиям, при которых сделка может быть признана недействительной, поскольку влекут за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения их требований.

Судом апелляционной инстанции признается законным и обоснованным вывод суда первой инстанции об отказе в иске ЗАО "Авэлс" в лице конкурсного управляющего Левченко Е.И. о признании недействительными сделок о зачете взаимных встречных требований от 18.02.2010 г. на сумму 26 732,94 руб., от 27.02.2010 г. на сумму 10 780,75 руб., от 16.04.2010 г. на сумму 660 руб., от 14.04.2010 г. на сумму 2 790 руб., от 20.09.2010 г. на сумму 30 231,41 руб., заключенных между ЗАО "Авэлс" и ООО "Служба охраны и безопасности "Коршак".

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника арбитражным судом первой инстанции принят неправильный вид судебного акта, а именно вместо определения, согласно ч. 5 ст. 61.8 Закона о банкротстве вынесено решение не является основанием для отмены решения суда, поскольку данная неточность является опечаткой и не влияет на выводы суда первой инстанции относительно сути рассмотрения спора о признании недействительными сделок о зачете взаимных встречных требований от 18.02.2010 г. на сумму 26 732,94 руб., от 27.02.2010 г. на сумму 10 780,75 руб., от 16.04.2010 г. на сумму 660 руб., от 14.04.2010 г. на сумму 2 790 руб., от 20.09.2010 г. на сумму 30 231,41 руб., заключенных между ЗАО "Авэлс" и ООО "Служба охраны и безопасности "Коршак".

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 ГК РФ и относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июля 2011 года по делу N А40-61472/09-73-217 "Б" оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс" Левченко Е.И. - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

П.А. Порывкин

Судьи

Н.В. Дегтярева М.Ф.Сабирова