Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2006 г. N 13АП-6160/06

г. Санкт-Петербург

05 июля 2006 г.

Дело N А56-33529/2003

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Т.С. Лариной

судей Н.В. Аносовой, М.М. Герасимовой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.А. Ковторовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6160/2006) Лесколовского МЖКП на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.06г. по делу N А56-33529/2003 (судья В.Б. Жбанов),

по заявлению ЗАО "Морозовский энергетический комплекс"

к МП "ЖКО" Всеволожского района Ленинградской области

о включении требования в реестр кредиторов

при участии:

от кредитора: А.В. Стефанова по доверенности от 09.06.06г.

от должника: Д.А. Теттера по доверенности от 24.03.06г.

от Лесколовского МЖКП - И.В. Трубина по доверенности от 14.06.06г.

установил:

Закрытое акционерное общество "Морозовский энергетический комплекс" (далее - ЗАО "Морозовский энергетический комплекс") в рамках дела о банкротстве Муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное объединение" Всеволожского района Ленинградской области" (далее - МП "ЖКО") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 16 157 332 руб. 70 коп. реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.06г. требование ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" в размере 16 157 332 руб. 70 коп. включено в реестр требований кредиторов МП "ЖКО" с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

В апелляционной жалобе кредитор МП "ЖКО" - Лесколовский МЖКП полагая, что суд неправомерно включил требование ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" в реестр требований кредиторов, просит определение отменить, в удовлетворении требования отказать.

В судебном заседании представитель кредитора - Лесколовского МЖКП поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение арбитражного суда первой инстанции отменить.

Представитель должника с доводами апелляционной жалобы согласился.

Представитель кредитора - ЗАО Морозовский энергетический комплекс" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, полагает определение арбитражного суда первой инстанции правомерным.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что на основании договоров N 471-ДО от 10.12.03г. на пользование тепловой энергией, N 499-ДО от 19.12.03г. на водоснабжение и канализацию, N 2-Э от 12.03.04г. на энергоснабжение ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" осуществляло МП "ЖКО" поставку энергоресурсов.

Указывая на то, что должник не оплатил потребленные им энергоресурсы, ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов МП "ЖКО" задолженности в размере 16 157 332 руб. 70 коп.

Арбитражный суд первой инстанции признал требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов МП "ЖКО" в размере 16 157 332 руб. 70 коп. с отнесением указанных требований в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Апелляционный суд считает, что арбитражный суд первой инстанции неправильно применил норму материального права - Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" и пришел к необоснованному выводу о том, что указанная в требовании задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр кредиторов.

Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Определением от 25.09.03г. по делу А56-33529/03 Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято заявление ГУП "Завод имени Морозова" N 001-03/Б от 11.09.03г.

Из представленных ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" в обоснование требования о включении в реестр кредиторов МП "ЖКО" договоров N 471-ДО от 10.12.03; N 499-ДО от 19.12.03г.; N 2-Э от 12.03.04г. на поставку энергоресурсов следует, что предъявленное требование является текущим в связи с тем, что обязательство МП "ЖКО" по данным договорам возникло после принятия заявления о признании должника банкротом.

Доводы кредитора - ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" со ссылкой на статью 95 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" апелляционный суд находит несостоятельными, поскольку пункт 4 статьи 95 как раз и указывает на то, что правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются к денежным обязательствам и обязательным платежам, которые возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления.

При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции в соответствии с пунктом 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, в удовлетворении заявления о включении требования ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" в реестр требований кредиторов МП "ЖКО" следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-33529/2003 от 27.02.2006 г.. отменить, во включении требования ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" в размере 16 157 332 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов МП "Жилищно-коммунальное объединение" отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

Н.В. Аносова М.М. Герасимова