Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 г. N 05АП-5887/12

г. Владивосток

22 августа 2012 г.

Дело N А24-999/2009

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Шевченко

судей К.П. Засорина, И.С. Чижикова

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Лукониной

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КТТ"

апелляционное производство N 05АП-5887/2012 на определение от 19.06.2012

судьи Венина А.Н. по делу N А24-999/2009 Арбитражного суда Камчатского края по жалобе конкурсного кредитора Новикова Сергея Васильевича на действия исполняющего обязанности внешнего управляющего ООО "ПУЛ"- Сиваченко Ю.И., предъявленную по делу N А24-999/2009 по заявлению конкурсного кредитора ООО "КТТ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПУЛ",

УСТАНОВИЛ:

12.12.2011 конкурсный кредитор Новиков Сергей Васильевич обратился в Арбитражный суд Камчатского края с жалобой, согласно которой просит признать незаконными действия исполняющего обязанности внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Пул" Сиваченко Ю.И. по расторжению договоров по освоению квот.

Определением от 19.06.2012 Арбитражного суда Камчатского края в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора Новикова Сергея Васильевича на действия исполняющего обязанности внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Пул" - Сиваченко Юрия Ивановича отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "КТТ" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, прекратить производство по делу. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение норм процессуального права судом первой инстанции относительно права лица, участвующего в деле, заявить ходатайство о прекращении производства по его жалобе.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, приступил к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся представителей лиц.

Через канцелярию суда от ООО "КТТ" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статьей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "КТТ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Камчатского края от 19.06.2012 по делу N А24-999/2009.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "КТТ" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Камчатского края.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

К.П. Засорин И.С. Чижиков