г. Москва |
N 09АП-34011/2012-АК |
26 ноября 2012 г. |
Дело N А40-57301/12-4-183Б |
Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2012г.
Постановление изготовлено в полном объеме 26.11.2012г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева,
Судей Н.О. Окуловой, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы временного управляющего ЗАО "Строительная компания "СНС" Н.Г. Британова и ИП Меркера О.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 по делу N А40-57301/12-4-183Б о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Строительная компания "СНС" требований ИП Меркера О.А. по делу N А40-57301/12-4-183Б, принятое судьей С.И. Назарцом
по заявлению ОАО "ЭНЕРГОСТРОЙОПТИК" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Строительная компания "СНС"
при участии в судебном заседании:
от ИП Меркера О.А. - Травкина Ю.С. по дов. N б/н от 19.09.2012
от ОАО "ЭНЕРГОСТРОЙОПТИК" - Качалов Е.А. по дов. N Б/н от 12.04.2012; Петергеренко М.П. по дов. N б/н от 12.04.2012
от временного управляющего ЗАО "Строительная компания "СНС" Н.Г. Британова - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2012 г. в отношении ЗАО "Строительная компания "СНС" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Британов Н.Г.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 118 от 30.06.2012 г.
30.07.2012 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора Индивидуального предпринимателя Меркера Олега Александровича б/н от 26.07.2012 г. о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Строительная компания "СНС" в размере 4 200 000 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012г. требования Индивидуального предпринимателя Меркера Олега Александровича к должнику ЗАО "Строительная компания "СНС" признаны обоснованным частично. Суд включи в реестр требований кредиторов должника требование Индивидуального предпринимателя Меркера Олега Александровича: в третью очередь в размере 2 100 000 руб. 00 коп. - основной долг. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым определением, временный управляющий ЗАО "Строительная компания "СНС" Н.Г. Британов обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает, что определение вынесено без учета фактических обстоятельств дела.
Также, не согласившись с принятым определением, Индивидуальный предприниматель Меркер Олег Александрович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда в части отказа и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требования в полном объеме.
ОАО "ЭНЕРГОСТРОЙОПТИК" представило письменные пояснения на апелляционную жалобу ИП Меркера О.А., в которых, не соглашаясь с доводами жалобы, просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований ИП Меркер О.А., апелляционную жалобу ИП Меркера О.А. оставить без удовлетворения.
Представитель временного управляющего ЗАО "Строительная компания "СНС" Н.Г. Британова, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителей ИП Меркера О.А. и ОАО "ЭНЕРГОСТРОЙОПТИК", изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционных жалоб и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, кредитор ИП Меркер О.А. обосновывает свое требование в размере 4 200 000 руб. неисполнением должником обязательств по оплате юридических услуг, оказанных кредитором в порядке абонентского обслуживания по договору N 1-СНС/ИПМ на оказание услуг от 01.01.2012 г.
Согласно ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом: такие требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.
Пунктом 2 Постановления ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 63 разъяснено, что возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, в том числе длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора N 1-СНС/ИПМ на оказание услуг от 01.01.2012 г. за предоставленные в рамках договора юридические услуги заказчик (должник) уплачивает исполнителю (кредитору) ежемесячную абонентскую плату в размере 700 000,00 руб. Перечисление абонентской платы осуществляется заказчиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, после получения от исполнителя счета и акта сдачи-приемки оказанных услуг.
Кредитором в материалы дела представлены ежемесячные акты сдачи-приемки оказанных услуг к договору за периоды январь-июнь 2012 г., которые подписаны сторонами договора, с указанием месяца оказания услуг и их стоимости.
Заявление ОАО "ЭНЕРГОСТРОЙОПТИК" о признании банкротом ЗАО "Строительная компания "СНС" было принято к производству определением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2012 г.
Поскольку обязанность по оплате услуг, оказанных в апреле 2012 г., возникла у должника 05.05.2012 г., ежемесячные платежи за апрель-июнь 2012 г. в размере 2 100 000 руб. относятся к текущим и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Платежи за период январь - март 2012 г. в сумме 2 100 000,00 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в качестве основного долга.
Требование предъявлено кредитором ИП Меркером О.А. в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами, не оспорено должником.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что анализ представленных в деле доказательств подтверждает правомерность вывода суда первой инстанции о том, что требования ИП Меркера О.А. подлежат удовлетворению в части.
Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.
Доводы апелляционных жалоб не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 267, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 по делу N А40-57301/12-4-183Б оставить без изменения, а апелляционные жалобы временного управляющего ЗАО "Строительная компания "СНС" Н.Г. Британова и ИП Меркера О.А.- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
С.Н. Крекотнев |
Судьи |
Н.О. Окулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-57301/2012
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2016 г. N Ф05-14980/14 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: Временный управляющий ЗАО "СК СНС": Британов Н. Г., ЗАО "СК "СНС"
Кредитор: (МИ N 45 по г. Москве), А.П. Киляков, Горбунов М В, ДОАО "СРСУ-2 "Центронефтехимремстрой", Дочернее открытое акционерное общество СРСУ-2 "Центронефтехимремстрой", ЗАО "ПКМ-21", ЗАО "ПМК-21", ЗАО "СК "ГЕРМЕС", ЗАО "Спецремстрой-сервис", ЗАО "СПМ N 278 - Уралтрансстрой", ИП Маркер О А, ИП Меркер О А, Киляков А П, М.В. Горбунов, НП "Первая Национальная Организация Строителей", ОАО "Газпромнефть-МНПЗ", ОАО "УРАЛМЕТАЛЛУРГМОНТАЖ 2", ОАО "ЭНЕРГОСТРОЙОПТИК", ООО "Водоканалсервис", ООО "Водоканалстрой", ООО "ИНТЕХ", ООО "Компания Химдеталь сервис", ООО "Монтаж Электрострой", ООО "Монтаж Элетросетей", ООО "ПКФ "ДиПОС", ООО "РемСтройМастер", ООО "РемСтройМонтаж", ООО "Север-Комплект", ООО "СК "Ярославия", ООО "Строительно-монтажное фирма "Монтажизоляция", ООО "Стройкомплекс", ООО "ТехАльянс", ООО "ЦЕНТР ТРАНСПОРТНЫХ УСЛУГ И ЛОГИСТИКИ", ООО Производственное объединение "НефтеГазКомплект", Разумовский Д. Б., Софронов Глеб Васильевич, Спиридоннова В. А.
Третье лицо: Британов Н Г, ООО "Лекс-Консалт"
Хронология рассмотрения дела:
09.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57301/12
16.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57301/12
05.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14980/14
13.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45664/15
27.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14980/14
20.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14980/14
25.02.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14980/14
19.02.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14980/14
18.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53802/14
18.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53750/14
29.01.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14980/14
16.01.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54348/14
24.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14980/14
13.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38714/14
10.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41960/14
30.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40928/14
28.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40652/14
28.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41143/14
23.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38495/14
23.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40925/14
21.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36529/14
20.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34475/14
20.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39381/14
10.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33142/14
28.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57301/12
05.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1358/13
18.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1358/13
12.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3135/14
06.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3116/14
28.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3142/14
04.02.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3114/14
14.01.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47652/13
27.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57301/12
12.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57301/12
31.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34574/13
15.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1358/13
26.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28671/13
24.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11509/13
19.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57301/12
08.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1358/13
28.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18246/13
26.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1358/13
18.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15215/13
11.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16380/13
02.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7420/13
01.04.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57301/12
29.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1358/13
28.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7424/13
26.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1358/13
12.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1358/13
28.01.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2603/13
16.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37411/12
26.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37415/12
21.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37409/12
21.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37413/12
03.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34521/12
03.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34016/12
28.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34524/12
27.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34525/12
26.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34011/12
23.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33996/12
18.06.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57301/12