Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2012 г. N 09АП-32385/12

г. Москва

21 ноября 2012 г.

Дело N А40-61472/09-73-217Б

Резолютивная часть постановления объявлена 15.11.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.11.2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, Е.А.Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СервисОмск" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2012, вынесенное судьей Клеандровым И.Н. по делу N А40-61472/09-73-217б о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Авэлс" (ОГРН 1026602326684, 121357, г. Москва, Верейская ул., д. 112, оф. 311)

при участии в судебном заседании:

от ООО "СервисОмск" - не явился, извещен

от конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс" - не явился, извещен

от ООО "Инжиниринговая Компания "Энергопроект" генеральный директор Гинцяк М.И., решение N 1 от 03.02.2011,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2010 ЗАО "Авэлс" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Уточенко Н.М.

Определением суда от 15.03.2011 арбитражный управляющий Уточенко Н.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс", конкурсным управляющим ЗАО "Авэлс" утвержден Левченко Е.И.

Определением суда от 19.03.2012 арбитражный управляющий Левченко Е.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс", конкурсным управляющим ЗАО "Авэлс" утвержден Сажин Д.П.

Кредитор ООО Инжиниринговая компания "Энергопроект" обратился с жалобой о признании незаконными действий арбитражного управляющего ЗАО "Авэлс" Сажина Д.П. по проведению торгов в виде публичного предложения 6 000 000 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Премьер-Стоун" и об отстранении конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс" Сажина Д.П.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2012 ООО Инжиниринговая компания "Энергопроект" отказано в удовлетворении жалобы

С определением суда не согласился конкурсный кредитор ООО "СервисОмск", обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, жалобу конкурсного кредитора ООО Инжиниринговая компания "Энергопроект" удовлетворить.

В судебное заседание представитель ООО "СервисОмск" не явился, конкурсный управляющий также не явился.

В судебное заседание явился генеральный директор ООО Инжиниринговая компания "Энергопроект", представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда отменить, апелляционную жалобу ООО "СервисОмск" удовлетворить.

В судебном заседании генеральный директор ООО Инжиниринговая компания "Энергопроект" также просил отложить рассмотрение дела, указывая на то, что им также подана апелляционная жалоба на определение суда. В удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора отказано, поскольку им не представлены доказательства подачи апелляционной жалобы в суд первой или апелляционной инстанций, на сайте Высшего Арбитражного Суда сведения о подаче апелляционной жалобы ООО Инжиниринговая компания "Энергопроект" также отсутствуют.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав конкурсного кредитора, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.

Согласно части 1 статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

По правилам части 6 статьи 110 Закона о банкротстве начальная цена продажи предприятия определяется в порядке, установленном Законом о банкротстве, решением собрания кредиторов или комитета кредиторов на основании рыночной стоимости этого предприятия, определенной в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного внешним управляющим и действующего на основании договора.

Как следует из материалов дела, 29.07.2011 состоялось заседание комитета кредиторов ЗАО "Авэлс", на котором утверждено положение о порядке реализации имущества ЗАО "Авэлс". Решение комитета кредиторов оформлено соответствующим протоколом.

Протоколом заседания комитета кредиторов ЗАО "Авэлс" от 30.07.2011 оформлены решения об отмене решения комитета кредиторов ЗАО "Авэлс" от 29.07.2011 об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ЗАО "Авэлс"; конкурсному управляющему поручено провести весь необходимый набор мероприятий, предусмотренный ст.ст. 110, 111, 130, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разработать порядок продажи имущества ЗАО "Авэлс" с учетом заключения независимого оценщика о рыночной стоимости акций ОАО "Премьер- Стоун", провести мероприятия, связанные с поиском специализированной организации, которая выступит организатором торгов по продаже акций ОАО "Мария", ОАО "Премьер-Стоун ".

С учетом поручения комитета кредиторов от 30.07.2011 в соответствии с результатами оценки акций ОАО "Мария", ОАО "Премьер-Стоун" конкурсным управляющим разработано предложение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ЗАО "Авэлс". Указанный порядок предложен на утверждение комитету кредиторов на заседание 05.08.2011.

Протоколом заседания комитета кредиторов ЗАО "Авэлс" от 05.08.2011 комитетом кредиторов приняты следующие решения: утвердить предложение конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ЗАО "Авэлс" (акции ОАО "Мария", ОАО "Премьер- Стоун"); утвердить начальную цену продажи имущества ЗАО "Авэлс" на основании рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком в следующем порядке: 100% акций ОАО "Мария" в размере 8.658.752 рублей; 100% акций ОАО "Премьер-Стоун" в размере 8.234.460 рублей; одобрить привлечение конкурсным управляющим в качестве организатора торгов специализированной организации - ООО "БизнесКонсалт".

Согласно части 1 статьи 141 Закона о банкротстве на основании решения собрания кредиторов в ходе конкурсного производства может быть проведено замещение активов должника при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника.

Пунктом 1 статьи 17 Закона о банкротстве установлено, что комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Решением собрания кредиторов, оформленным протоколом от 24.12.2010, избран комитет кредиторов с отнесением в его введение полномочий, связанных с проведением процедур банкротства ЗАО "Авэлс". В числе прочих полномочий комитету кредиторов предоставлено право принимать решения, связанные с замещением активов должника (ЗАО "Авэлс").

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве вопросы, относящиеся в соответствии с Законом о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам. В данной норме права перечислены решения, принятие которых относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Принятие решений о замещении активов должника не относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, поэтому данные полномочия могли быть переданы избранному комитету кредиторов.

Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что действия конкурсного управляющего по замещению активов ЗАО "Авэлс" путем создания ОАО "Мария" и ОАО "Премьер-Стоун" и оплаты их уставного капитала имуществом ЗАО "Авэлс" произведены с нарушением Закона о банкротстве, является необоснованным, и судом апелляционной инстанции отклоняется.

Как обоснованно указывает конкурсный управляющий ЗАО "Авэлс", истцом не представлено доказательств того, что имущество, являющееся предметом оспариваемых торгов, не принадлежит ЗАО "Авэлс", а принадлежит иному лицу. Кроме того, отсутствие или наличие сведений об ином собственнике реализуемого имущества, не может являться нарушением порядка проведения торгов, установленного Законом о банкротстве.

Арбитражным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, о ее результатах информирован комитет кредиторов ЗАО "Авэлс".

По результатам инвентаризации конкурсным управляющим составлен акт инвентаризации финансовых вложений от 29.07.2011 N 2-2/н. Протоколом от 29.07.2011 N 2-3/н заседания инвентаризационной комиссии утверждены результаты инвентаризации финансовых вложений средств ЗАО "Авэлс".

Доказательств обратного материалами дела не установлено.

Организатором оспариваемых торгов осуществлялась публикование сообщение о проведении торгов в местном печатном издании по месту нахождения должника.

Соглашаясь с выводами суда, суд апелляционной инстанции принимает во внимание также то, что решением Арбитражного суда Омской области от 14.09.2012 по делу N А46-25431/2012 отказано в удовлетворении иска ООО Инжиниринговая компания "Энергопроект" к ЗАО "Авэлс", ОАО "Премьер-Стоун", ООО "СпецАВТО" о признании недействительными открытых электронных торгов посредством публичного предложения на электронной площадке ООО "Фабрикант.ру" в сети "Интернет" по продаже 6 000 000 обыкновенных акций ОАО "Премьер-Стоун", принадлежащих ЗАО "Авэлс", состоявшихся 17.05.2012.

Как следует из решения суда, при рассмотрении дела исследовались, в том числе, доводы, аналогичные исследуемым в настоящем деле.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований к его отмене нет.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2012 по делу N А40-61472/09-73-217Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "СервисОмск" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова Е.А.Солопова