Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2013 г. N 13АП-24010/13

г. Санкт-Петербург

08 ноября 2013 г.

Дело N А56-50812/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Псковский котельный завод"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2013 по делу N А56-50812/2012 (судья Нефедова А.В.), принятое

по заявлению Администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области

о признании должника - ООО "Теплодар" несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО "Псковский котельный завод" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2013 об отложении рассмотрения дела, которым также было отказано в приостановлении производства по делу.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствие с частью 1 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение. Частью 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оговорено, что может быть обжаловано определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодексом Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об отложении рассмотрении дела, об отказе в приостановлении производства по делу и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела, апелляционная жалоба (приложенные к ней документы) подлежит возвращению её подателю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24010/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах.

Судья

Т.С. Ларина