Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2009 г. N 05АП-5949/09

г. Владивосток

25 декабря 2009 г.

Дело N А51-1640/2008

Резолютивная часть постановления оглашена 22 декабря 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2009 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой

при участии:

От внешнего управляющего должника - Внешний управляющий Косолапов В.Я. (определение Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2009 по делу N А51-1640/2008, паспорт); Авенович А.С. (доверенность б/н от 19.01.2009, паспорт)

от ОАО "Промсвязьбанк" - ведущий юрисконсульт Яриловец Л.А. (доверенность N 62 от 18.12.2008, паспорт)

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов"

апелляционное производство N 05АП-5949/2009

на определение от 10.11.2009 г.

судьи А.В. Бурова по делу N А51-1640/2008 26-50 б Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маркон-Холод" к открытому акционерному обществу "Рыболовецкому колхозу "Моряк-Рыболов" о признании несостоятельным (банкротом); требования ОАО "Промсвязьбанк" к должнику

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.03.2008 в отношении открытого акционерного общества "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Косолапов В.Я.

Определением арбитражного суда от 28.10.2008 в отношении открытого акционерного общества "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" введено внешнее управление. Определением от 19.01.2009 внешним управляющим должника утвержден В.Я. Косолапов.

ОАО "Промсвязьбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 55 276 685 руб. 63 коп., из которых 41 254 129, 02 руб. обеспечены залогом имущества должника.

Определением суда от 10 ноября 2009 года признаны обоснованными требования ОАО "Промсвязьбанк" к Открытому акционерному обществу "Моряк - Рыболов" в размере 55 317 685 рублей 63 копейки, из которых 41 294 129 руб. 02 копейки обеспечены залогом. Требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда, ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить. В обоснование доводов жалобы указано на то, что требования ОАО "Промсвязьбанк" в размере 54470 833 рублей 26 копеек необоснованно включены в реестр требований должника. Требования об обращении взыскания на заложенное имущество, предоставленное залогодателем, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в обеспечение исполнения обязательств иного лица не относятся к числу денежных обязательств, а значит, не подлежат включению в реестр. Кроме того, судом необоснованно включены в реестр суммы процентов по кредитным договорам за период наблюдения.

Представитель ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" в заседании суда апелляционной инстанции просил определение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Размер процентов по кредитным договорам, начисленных за период наблюдения не оспаривал.

Представитель Владивостокского филиала ОАО "Промсвязьбанк" в заседании суда апелляционной инстанции на доводы апелляционной жалобы возразил по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании апелляционной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22 декабря 2009 года до 14 часов 45 минут, вынесено протокольное определение. Об объявлении перерыва стороны уведомлены в соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ N 113 от 19.09.2006 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" путем размещения на сайте Пятого арбитражного апелляционного суда и на доске объявлений в здании суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. После перерыва заседание суда продолжено.

Представитель Владивостокского филиала ОАО "Промсвязьбанк" заявила ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы. Арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (пункт 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд, совещаясь на месте, рассмотрев ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, руководствуясь статьями 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в его удовлетворении. В материалы дела представлены достаточные доказательства, позволяющие суду рассмотреть дело и дать оценку доводам апелляционной жалобы. Кроме того, представитель должника по заявленному ходатайству возразил, поскольку он не оспаривает расчет ОАО "Промсвязьбанк" за исключением арифметической ошибки. Представитель ОАО "Промсвязьбанк" пояснил, что при расчете задолженности по кредитному договору N 10 от 03.07.2007 допущена арифметическая ошибка, в действительности, задолженность составляет 734 717 рублей 20 копеек с учетом госпошлины.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определение подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что между Банком и ОАО "РК "Моряк-Рыболов" 03.07.2007 г. заключено соглашение N 10 о предоставлении кредита в виде "овердрафт" к договору банковского счета N 4608 от 19.01.2006 г. на сумму 10 000 000 руб. сроком по 02.07.2008 г. с взиманием за пользование кредитом 12 % годовых. В связи с неисполнением должником обязательств по данному договору арбитражным судом г. Москвы (решение от 28.04.2008 г.) в пользу кредитора с должника солидарно с ООО "Коррект" взыскан основной долг и проценты в общей сумме 9 605 405 руб. 75 коп. ( в том числе основной долг - 9 490 000 руб.), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 59 527, 03 руб. Определением арбитражного суда Приморского края по настоящему делу от 25.03.2008 признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов требования кредитора, возникшие из неисполнения должником обязательств по соглашению N 10 от 03.07.2007 г., установленные Арбитражным судом г. Москвы, с учетом увеличения суммы процентов на момент введения процедуры наблюдения в отношении должника в общей сумме 9 711 195, 92 руб. (в том числе основной долг - 9 490 000 руб.). Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные на момент введения в отношении должника процедуры внешнего управления проценты, возникшие из неисполнения должником обязательств по соглашению N 10 от 03.07.2007 г. за период с 25.03.2008 по 28.10.2008 в сумме 675 190, 17 руб., а также - сумма госпошлины, взысканная решением арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 г. по делу N А4-13472/08-47-118 в размере 59 527, 03 руб.

Кроме того, 14.12.2007 г. между должником и кредитором заключен кредитный договор N 0087-07-2-21 на сумму 1 010 000 долларов США на срок по 13.12.2008, с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых. В связи с неисполнением должником обязательств по данному договору, решением Ленинского районного суда г. Владивосток по делу N 2-1278/09 от 24.04.2009 с должника солидарно с Лазаревым Андреем Сергеевичем взыскана задолженность по договору и проценты в общей сумме 24 289 741 руб. (в том числе основной долг - 23 811 558 руб.), а также госпошлина в сумме 20 000 руб. Определением Арбитражного суда Приморского края по настоящему делу от 28.08.2008 признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования кредитора, возникшие из неисполнения должником обязательств по кредитному договору N 0087-07-2-21, установленные Ленинским районным судом г. Владивостока, с учетом увеличения суммы процентов на момент введения процедуры наблюдения в отношении должника в общей сумме 24 912 075, 32 руб. (в том числе основной долг - 24 073 451 руб.). Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные на момент введения в отношении должника процедуры внешнего управления проценты, возникшие из неисполнения должником обязательств по кредитному договору N 0087-07-2-21 за период с 25.03.2008 г. по 28.10.2008 г. в сумме 89 823, 77 долларов США, что в рублевом эквиваленте по состоянию на 28.10.2009 г. составляет 2 456 742, 98 руб., а также - взысканную решением Ленинского районного суда по делу N 2-1278/09 госпошлину в сумме 20 000 руб.

При этом в силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа, регламентирующего отношения по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности требований Банка в размере 2 456 742, 98 руб. и 675 190, 17 руб. процентов за пользование кредитом, доначисленных соответственно на основании пункта 4.2. соглашения N 10 от 03.07.2007 и пункта 6.2. договора от 14.12.2007 г. N 008-07-2-21 на момент введения в отношении должника процедуры внешнего управления за период с 25.03.2008 по 28.10.2008, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Между должником и кредитором заключен договор поручительства N 1П/4/4528-07 от 21.03.2007, в соответствии с которым, должник обязался перед кредитором отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "Рыбопромысловая компания "Островная" обязательств по соглашению N 4 от 21.03.2007 о предоставлении кредита в виде "овердрафт" к договору банковского счета N 4528 от 05.09.2005 солидарно, в том же объеме, что и заемщик - ООО "Рыбопромысловая компания "Островная". Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 г. по делу N А40-13469/08 42 - 135 с должника и Общества с ограниченной ответственностью "Рыбопромысловая компания "Островная" в солидарном порядке в пользу кредитора взыскан основной долг за неисполнение обязательств в сумме 5 991 653 руб. 99 коп., проценты в сумме 102 155 руб. 15 коп., а также 41 969, 05 руб. расходов по уплате госпошлины. Определением арбитражного суда Приморского края от 28.08.2008 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 5 991 653 руб. 99 коп. основного долга, 102 155 руб. 15 коп. процентов. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные в соответствии с пунктом 4.2. соглашения N 4 от 21.03.2007 на момент введения внешнего управления проценты в сумме 426 291, 45 руб., а также госпошлина, взысканная решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 г. по делу N А40 13469/08 42-135 в сумме 41 969,05 руб.

Между должником и кредитором заключен договор поручительства N 1П/038-07 от 20.06.2007, в соответствии с которым, должник обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО "Моряк - Рыболов" обязательств по кредитному договору N 038-07 от 29.06.2007 солидарно, в том же объеме, что и заемщик - ООО "Моряк - Рыболов". Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-12773/08 29-88 с должника и ООО "Моряк - Рыболов" в солидарном порядке в пользу кредитора взыскан основной долг за неисполнение обязательств в сумме 396 000 долларов США, проценты в сумме 2 531, 80 долларов США в рублевом эквиваленте на дату платежа, а также 59 418, 07 руб. расходы по уплате госпошлины. Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2008 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 9 619 736, 96 руб. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные в соответствии с п. 6.2. кредитного договора N 038-07 от 29.06.2007 проценты на момент введения внешнего управления по состоянию на 28.10.2008 за период с 25.03.2008 по 28.10.2008. Размер процентов составил 30 522, 29 долларов США, что в рублевом эквиваленте на 28.10.2008 составило 834 806 руб., госпошлины, взысканной решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-12773/08 29-88 - 59 418, 07 руб.

Между должником и кредитором заключен договор поручительства N 1П/4/8845-07 от 20.03.2007, в соответствии с которым, должник обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО "Моряк - Рыболов" обязательств по соглашению N 4 от 20.03.2007 г. о предоставлении кредита в виде "овердрафт" к договору банковского счета N 8845 от 06.05.2005 солидарно, в том же объеме, что и заемщик - ООО "Моряк - Рыболов". Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2008 по делу N А40- 12774/08 31-87 с должника в пользу кредитора взыскан основной долг за неисполнение обязательств в сумме 5 781 290, 07 руб., проценты в сумме 58 408, 03 руб., а также 40 698, 49 руб. расходы по уплате госпошлины. Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2008 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 5 781 290 руб. 07 коп. основного долга, 120 959 руб. 70 коп. процентов. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные в соответствии с п. 6.2. кредитного договора N 4/8845-07 от 21.03.2007 г. на момент введения внешнего управления за период с 25.03.2008 по 28.10.2008 проценты в сумме 411 324, 57 руб., а также госпошлина, взысканная Арбитражным судом г. Москвы от 10.11.2008 г. по делу А40-12774/08 31-87 в сумме 40 698, 07 руб. и госпошлина в сумме 1 000 руб., взысканная за рассмотрение апелляционной жалобы.

Между должником и кредитором заключен договор поручительства N 1П/0094-07-1-21 от 28.12.2007, в соответствии с которым, должник обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО "М - Холод" обязательств по кредитному договору N 0094-07-1-21 от 28.12.2007 солидарно, в том же объеме, что и заемщик - ООО "М - Холод". Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-13471/08 46- 118 с должника солидарно с ООО "М - Холод" в пользу кредитора взыскан основной долг за неисполнение обязательств в сумме 9 269 850 руб., проценты в сумме 79 781, 50 руб., а также 58 248, 16 руб. расходов по уплате госпошлины. Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2008 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 9 269 850 руб. основного долга, 205 152 руб. 42 коп. процентов. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные в соответствии с п. 6.2. кредитного договора N 1П/0094-07-1-21 проценты на момент введения внешнего управления за период с 25.03.2008 по 28.10.2008. Размер процентов составил 824 408, 79 руб., госпошлины, взысканной Арбитражным судом г. Москвы от 17.06.2008 г. по делу N А40-13471/08 46-118 - 58 248, 16 руб.

Между должником и кредитором заключен договор поручительства N 1П/021-07 от 03.05.2007, в соответствии с которым, должник обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО "Рыбопромысловая компания "Островная" обязательств по кредитному договору N 021-07 от 03.05.2007 солидарно, в том же объеме, что и заемщик - Общество с ограниченной ответственностью "Рыбопромысловая компания "Островная". Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-12770/08 58-108 с должника и Общества с ограниченной ответственностью "Рыбопромысловая компания "Островная" в солидарном порядке в пользу кредитора взыскан основной долг за неисполнение обязательств в сумме 480 000 долларов США, проценты в сумме 9 304, 50 долларов США в рублевом эквиваленте на дату платежа, а также 70 332, 26 руб. расходов по уплате госпошлины. Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2008 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 11 440 848 руб. основного долга, 368 006, 62 руб. процентов. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные в соответствии с п. 6.2. кредитного договора N 021-07 от 03.05.2007 г. проценты на момент введения внешнего управления по состоянию на 28.10.2008 за период с 25.03.2008 по 28.10.2008. Размер процентов составил 36 996, 72 долларов США, что в рублевом эквиваленте на 28.10.2008 составило 1 011 886, 19 руб., госпошлины, взысканной решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-12770/08 58-108 - 70 332, 26 руб.

Между должником и кредитором заключен договор поручительства N 1П/0039-07 от 06.07.2007, в соответствии с которым, должник обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО "КОРРЕКТ" обязательств по кредитному договору N 039-07 от 06.07.2007 солидарно, в том же объеме, что и заемщик - ООО "КОРРЕКТ". Решением арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-12416/08 42-122 с должника и Общество с ограниченной ответственностью "КОРРЕКТ" в солидарном порядке в пользу кредитора взыскан основной долг за неисполнение обязательств в сумме 400 000 долларов США, проценты в сумме 6 961, 75 долларов США в рублевом эквиваленте на дату платежа, а также 60 431, 66 руб. расходов по уплате госпошлины. Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2008 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 95 340 040 руб. основного долга, 287 844, 59 руб. процентов. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные в соответствии с п. 6.2. кредитного договора N 039-07 от 06.07.2007 проценты на момент введения внешнего управления по состоянию на 28.10.2008 за период с 25.03.2008 по 28.10.2008. Размер процентов составил 30 830, 60 долларов США, что в рублевом эквиваленте на 28.10.2008 - 843 238 руб. 49 коп., госпошлины, взысканной решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-12416/08 42-122 - 60 431, 66 руб.

Между должником и кредитором заключен договор поручительства N 1П/0093-07-1-21 от 28.12.2007., в соответствии с которым, должник обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО "ШЕЛЬФ" обязательств по кредитному договору N 0093-07-1-21 от 28.12.2007 солидарно, в том же объеме, что и заемщик - ООО "ШЕЛЬФ". Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2008 по делу N А40-12770/08 58- 108 с должника в пользу кредитора взыскан основной долг за неисполнение обязательств в сумме 419 000 долларов США, проценты в сумме 8 414, 34 долларов США в рублевом эквиваленте на дату платежа, а также 54 342, 52 руб. расходов по уплате госпошлины. Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2008 г. в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 9 986 906, 90 руб. основного долга, 347 904, 51 руб. процентов. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные в соответствии с п. 6.2. кредитного договора N 1П/0093-07-1-21 проценты на момент введения внешнего управления по состоянию на 28.10.2008 за период с 25.03.2008 по 28.10.2008. Размер процентов составил 37 263, 53 долларов США, что в рублевом эквиваленте на 28.10.2008 - 1 019 183, 63 руб., госпошлины, взысканной решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2008 по делу N А40-12770/08 58-108 - 54 342, 52 руб.

Между должником и кредитором заключен договор поручительства N 1П/069-07 от 19.10.200, в соответствии с которым, должник обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО "КОРРЕКТ" обязательств по кредитному договору N 069-07 от 19.10.2007 солидарно, в том же объеме, что и заемщик - ООО "КОРРЕКТ". Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-1914/08 5-84 с должника в пользу кредитора взыскан основной долг за неисполнение обязательств в сумме 9 440 280 руб., проценты в сумме 164 302, 17 руб., а также 59 523 руб. расходов по уплате госпошлины. Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2008 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 9 534 040 руб. основного долга, 287 844, 59 руб. процентов. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные в соответствии с п. 6.2. кредитного договора N 1П/069-07 проценты на момент введения внешнего управления по состоянию на 28.10.2008 г. за период с 25.03.2008 по 28.10.2008 размер процентов составил 30 830, 60 долларов США, что в рублевом эквиваленте на 28.10.2008 - 843 238, 49 руб., госпошлины, взысканной решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-1914/08 5-84 - 59 523 руб.

Между должником и кредитором заключен договор поручительства N 2П/0089-07-2-21 от 24.12.2007, в соответствии с которым, должник обязался перед кредитором отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "Рыбопромысловая компания "Островная" обязательств по кредитному договору N 0089-07-2- 21 солидарно, в том же объеме, что и заемщик - ООО "Рыбопромысловая компания "Островная". Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 23 05.2008 по делу N А2-1843/08 с должника в пользу кредитора взыскан основной долг за неисполнение обязательств в сумме 12 212 264, 40 руб., проценты в сумме 245 246, 32 руб., а также 20 000 руб. расходов по уплате госпошлины. Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2008 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 12 346 581 руб. основного долга, 430 106, 29 руб. процентов. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные в соответствии с п. 6.2. кредитного договора N 0089-07-2-21 проценты на момент введения внешнего управления по состоянию на 28.10.2008 за период с 25.03.2008 по 28.10.2008. Размер процентов составил 46 068, 03 долларов США, что в рублевом эквиваленте на 28.10.2008 - 1 259 992, 86 руб., госпошлины, взысканной решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 23 05.2008 по делу N А2-1843/08 - 20 000 руб.

Между должником и кредитором заключен договор поручительства N 2П/0092-07-1-02 от 27.12.2007, в соответствии с которым, должник обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО "Моряк - Рыболов" обязательств по кредитному договору N 2П/0092-07-1-02 солидарно, в том же объеме, что и заемщик - ООО "Моряк - Рыболов". Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 16.05.2008 по делу N 2-1840/08 с должника в пользу кредитора взыскан основной долг за неисполнение обязательств в сумме 1 593 059, 76 руб., проценты в сумме 11 751, 69 руб., а также 12 362, 54 руб. расходов по уплате госпошлины. Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2008 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 1 592 184, 68 руб. основного долга, 35 236, 86 руб. процентов. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные проценты в соответствии с п. 6.2. кредитного договора N 2П/0092-07-1-02 от 27.12.2007 на момент введения внешнего управления за период с 25.03.2008 по 28.10.2008. Размер процентов составил 5 940, 82 долларов США, что в рублевом эквиваленте на 28.10.2008. - 162 485, 59 руб., госпошлины, взысканной решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 16.05.2008 по делу N 2-1840/08 - 12 362, 54 руб.

Между должником и кредитором заключен договор поручительства N 2П/033-07 от 29.05.2007, в соответствии с которым, должник обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО "Моряк - Рыболов" обязательств по кредитному договору N 033-07 от 29.05.2007 солидарно, в том же объеме, что и заемщик - ООО "Моряк - Рыболов". Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 16.05.2008 по делу N 2- 1837/08 с должника в пользу кредитора взыскан основной долг за неисполнение обязательств в сумме 4 499 770, 67 руб., проценты в сумме 29 875, 59 руб., а также 20 000 руб. расходов по уплате госпошлины. Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2008 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 4 497 298, 91 руб. основного долга, 89 577, 31 руб. процентов. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные проценты в соответствии с п. 6.2. кредитного договора N 033-07 от 29.05.2007 на момент введения внешнего управления за период с 25.03.2008 по 28.10.2008. Размер процентов составил 15 102, 45 долларов США, что в рублевом эквиваленте на 28.10.2008 г. составило 413 062, 60 руб., госпошлины, взысканной решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 16.05.2008 по делу N 2-1837/08 - 20 000 руб.

Между должником и кредитором заключен договор поручительства N 1П/024-07 от 07.05.2007, в соответствии с которым, должник обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО "Рыбопромысловая компания "Островная" обязательств по кредитному договору N 024-07 от 07.05.2007 солидарно, в том же объеме, что и заемщик - Общество с ограниченной ответственностью "Рыбопромысловая компания "Островная". Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2008 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 24 550 153 руб. основного долга, 769 707, 60 руб. процентов. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные проценты в соответствии с п. 6.2. кредитного договора N 024-07 от 07.05.2007 на момент введения внешнего управления за период с 25.03.2008 по 28.10.2008 размер процентов составил 82 442, 22 долларов США, что в рублевом эквиваленте на 28.10.2008 - 2 254 852, 43 руб.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов. Кредитор наделен правом предъявить названные требования в рамках дела о банкротстве поручителя.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Поскольку ООО "Шельф", ООО "Коррект", ООО "М - Холод", Общество с ограниченной ответственностью "Моряк - Рыболов", Общество с ограниченной ответственностью "Рыбопромысловая компания "Островная" обязательства по указанным кредитным договорам не выполнило, должник, как поручитель обязан отвечать перед Банком за выполнение последними условий кредитных договоров в том же объеме, как и указанные заемщики, включая уплату процентов, доначисление которых правомерно произведено кредитором в соответствии с условиями кредитных договоров, в связи с чем, требования Банка к должнику в части доначисленных процентов в размере 13 436 704,24 рублей по кредитным договорам (N 4 от 21.03.2007; N 038-07 от 29.05.2007; N 4 от 20.03.2007; N 0094-07-1-21 от 28.12.2007; N 021-07 от 03.05.2007; N 039-07 от 06.07.2007; N 0093-07-1-21 от 28.12.2007; N 069-07 от 19.10.2007; N 0089-07-2-21; N 0092-07-1-21 от 27.12.2007; N 033-07 от 29.05.2007; N 024-07 от 07.05.2007) обоснованны и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции также правомерно признал обоснованными требования кредитора в части госпошлины в размере 577 852, 36 рублей, взысканной решениями Арбитражного суда г. Москвы и решениями Ленинского районного суда г. Владивостока по спорам, вытекающим из указанных договоров поручительства, поскольку данные требования кредитора подтверждены вступившую в законную силу судебными актами.

Кроме того, 06.02.2007 между должником и кредитором заключен кредитный договор N 005-07, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил должнику кредит в форме кредитной линии на сумму 1 100 000 долларов США сроком по 05.02.2008 со взиманием 13 % годовых. В обеспечение обязательств по возврату денежных средств между должником и кредитором заключен договор об ипотеке морского судна "Виноградовка" от 06.02.2007 N 1И/005-07. Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2008 по делу N А51-1913/2008 5-28 в пользу кредитора с должника и ООО "КОРРЕКТ" в солидарном порядке взыскан основной долг в сумме 25 960 770 руб. и проценты в сумме 451 830, 68 руб., в отношении должника взыскание обращено на заложенное имущество - судно "Виноградовка" (год постройки - 1984, г. Волгоград, СССР, бортовой номер Н-0037, длина - 48,10 метра, ширина - 10,50 метра, высота борта - 6,00 метра, валовая вместимость - 816, вместимость чистая - 244, тип судна - рыболовное, номер ИМО 8228414, порт приписки - Находкинский морской рыбный порт, принадлежащее ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк- Рыболов" на праве собственности). Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2008 г. в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 27 010 182, 73 руб. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные проценты в соответствии с п. 6.2. кредитного договора N 005-07 от 06.02.2007 г. на момент введения внешнего управления за период с 25.03.2008 по 28.10.2008. Размер процентов составил 84 784, 16 долларов США, что в рублевом эквиваленте на 28.10.2008 - 2 318 906, 12 руб., госпошлины, взысканной решением Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2008 по делу N А51-1913/2008 5-28 - 100 000 руб.

Между должником и кредитором заключен кредитный договор N 020-07 от 20.04.2007, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил должнику кредит в форме кредитной линии на сумму 254 432 долларов США сроком по 31.03.2010 со взиманием 13,5 % годовых. В обеспечение обязательств по возврату денежных средств между должником и кредитором заключен договор о залоге имущества N 13/020-07 от 20.04.2007 (оборудование) и договор об ипотеке N 1И/020-07 недвижимого имущества должника (механический цех). Решением Ленинского районного суда г. Владивостока по делу N 2-1277/2009 от 22.05.2009 в пользу кредитора с должника, ООО "КОРРЕКТ" и Лазарева А.С. в солидарном порядке взыскан основной долг в сумме 5 998 437, 95 руб. и проценты в сумме 108 414, 26 руб., в отношении должника взыскание обращено на заложенное имущество (аппарат скороморозильный плиточный АСМП-5 ИТ, аппарат скороморозильный плиточный АСМП-5, аппарат скороморозильный вертикальный АМПВ-7-01, аппарат скороморозильный плиточный АСМП-2-151115, аппарат скороморозильный воздушный АСМП-8А, находящиеся по адресу: Приморский край, Ольгинский район, п. Моряк-Рыболов, ул.Советская, д.22, д.23, здание механического цеха общей площадью 953,1 кв.м. (лит.А), этажность 2, назначение: нежилое, расположенное по адресу: Приморский край, Ольгинский район, п.Моряк-Рыболов, ул.Советская,8, принадлежащие ОАО "РК "Моряк-Рыболов"). Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2008 г. в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 6 064 412, 16 руб. основного долга, 190 134, 26 руб. процентов. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные проценты в соответствии с п. 6.2. кредитного договора N 020-07 от 20.04.2007 на момент введения внешнего управления за период с 25.03.2008 по 28.10.2008. Размер процентов составил 20 364, 99 долларов США, что в рублевом эквиваленте на 28.10.2008 г. составило 556 996, 73 руб., госпошлины, взысканной решением Ленинского районного суда г. Владивостока - 20 000 руб.

Между должником и кредитором заключен кредитный договор N 014-07 от 29.03.2007 г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил должнику кредит в форме кредитной линии на сумму 310 880 долларов США сроком по 28.08.2010 со взиманием 13,5 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключены договоры залога имущества должника от 29.03.2007 N 1И/014-07 и N 2И/014-07, в соответствии с которыми должник передал в залог рыболовные суда. Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 23.06.2009 по делу N 2-1280/09 в пользу кредитора с должника, ООО "КОРРЕКТ" и Лазарева А.С. в солидарном порядке взыскан основной долг в сумме 7 329 244, 70 руб., проценты в сумме 132 466 руб., обращено взыскание на заложенное должником имущество (морское судно "Виктория II", тип судна - рыболовное, год и место постройки - 1995 г., г.Петрозаводск, Россия, бортовой номер Н-0123, номер ИМО 8897136, порт приписки - Находкинский морской рыбный порт; судно "РПО4156", тип судна - рыболовное, год и место постройки - 2001 г., г.Комсомольск-на-Амуре, регистрационный номер НМ-0263, позывной сигнал РПО4156, порт приписки -Находкинский морской рыбный порт; судно "РПО4155", тип судна - рыболовное, год и место постройки - 1995 г., г. Николаевск-на-Амуре, регистрационный номер НМ-0262, позывной сигнал - РПО4155, порт приписки - Находкинский морской рыбный порт; судно "Мотобот Х-134 М", тип судна - рыболовное, год и место постройки - 2002 г., г. Комсомольск-на-Амуре, регистрационный номер НМ, позывной сигнал -Х-134 М, порт приписки - Находкинский морской рыбный порт). Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2008 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 7 409 855, 89 руб. основного долга, 232 317, 14 руб. процентов. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные проценты в соответствии с п. 6.2. кредитного договора N 014-07 от 29.03.2007 на момент введения внешнего управления за период с 25.03.2008 по 28.10.2008. Размер процентов составил 24 883, 14 долларов США, что в рублевом эквиваленте на 28.10.2008 - 680 571, 29 руб., госпошлины, взысканной решением Ленинского районного суда г. Владивостока - 20 000 руб.

Между должником и кредитором заключен кредитный договор N 038-06 от 15.05.2006, в соответствии с условиями которого Банк предоставил должнику кредит в форме кредитной линии на сумму 3 468 153 долларов США сроком по 14.05.2009 г. со взиманием процентов из расчета ставки ЛИБОР по долларам США на срок до 15.05.2006 г., увеличенной на 8% годовых за фактическую сумму задолженности по кредиту, отраженную на ссудном счете по 14.05.2009, а с 15.05.2009 г. - из расчета 26, 16 %. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключены договоры залога имущества должника от 15.05.2006 N 1З/038-06, от 30.06.2006 N 4И/038-06 с дополнительными соглашениями, от 03.07.2006 N 5И/038-06 с дополнительными соглашениями, от 11.12.2006 N 7И/038-06 с дополнительными соглашениями. Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 23.06.2009 по делу N 2-1283/09 в пользу кредитора с должника, ООО "КОРРЕКТ", ООО "Рыбопромысловая компания "Островная" и Лазарева А.С. в солидарном порядке взыскан основной долг в сумме 2 482 197, 42 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, обращено взыскание на заложенное должником имущество. Определением арбитражного суда Приморского края от 25.08.2008 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в сумме 58 221 557, 23 руб. основного долга по кредиту, 1 579 178, 10 руб. задолженности, возникшей на основании кредитного договора N 038-06 от 15.05.2006. Дополнительно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника доначисленные проценты в соответствии с п. 6.2. кредитного договора N 038-06 от 15.05.2006 на момент введения внешнего управления за период с 25.03.2008 по 28.10.2008. Размер процентов составил 155 740, 88 долларов США, что в рублевом эквиваленте на 28.10.2008 - 4 259 622, 09 руб., госпошлины, взысканной решением Ленинского районного суда г. Владивостока - 20 000 руб.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченных залогом обязательств.

Пунктом 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодержателя с залогодателем, в связи с чем, требование кредитора в размере 7 976 096 рублей 23 копеек подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, как требование, обеспеченное залогом имущества по договорам от 06.02.2007 N 1И/005-07, N 13/020-07 от 20.04.2007, N 1И/020-07 от 20.04.2007, от 29.03.2007 N 1И/014-07, N 2И/014-07 от 29.03.2007, от 15.05.2006 N 1З/038- 06, от 30.06.2006 N 4И/038-06 с дополнительными соглашениями, от 03.07.2006 N 5И/038-06 с дополнительными соглашениями, от 11.12.2006 г. N 7И/038-06 с дополнительными соглашениями и подлежит удовлетворению за счет реализации, в порядке статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", перечисленного в договорах имущества.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО "Спортивно - Технический Клуб "Мотор" по кредитному договору N 045-06 от 25.05.2006 заключены договоры залога имущества должника от 25.05.2006 N 1И/045-06 (рыболовное судно "Амур"), N 1З/045-06 (свежемороженая продукция). Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.052008. по делу А51-1912/2008 5-87 с ООО "СТК "Мотор" в пользу кредитора взыскана основная задолженность в сумме 30 000 000 руб. и 551 510 руб. процентов, обращено взыскание на заложенное имущество должника. кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника основной долг в сумме 30 000 000 руб., проценты в сумме 3 218 032, 79 руб. по состоянию на момент введения внешнего управления, 100 000 руб. госпошлины, взысканной Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.052008г. по делу А51-1912/2008 5-87.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что требования кредитора в размере 33 318 032 рублей 79 копеек не подлежат включению в реестр требований должника как обязательств, обеспеченных залогом имущества должника, основанных на неисполнении обязательств, вытекающих из договора залога N 1И/045-06 от 25.05.2006, N1З/-45-06 от 25.05.2006.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.052008 по делу А51-1912/2008 5-87 с ООО "СТК "Мотор" в пользу кредитора взыскана основная задолженность в сумме 30 000 000 руб. и 551 510 руб. процентов, обращено взыскание на заложенное имущество должника, определена его начальная продажная стоимость для реализации на торгах. Данный судебный акт вступил в законную силу.

Как следует из материалов настоящего дела, определением от 28.02.2008 арбитражный суд Приморского края принял заявление о несостоятельности (банкротстве) должника.

При рассмотрении настоящего спора применению подлежат нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции без учета изменений, внесенных указанным Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (статьи 4, 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

На основании Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество" (далее - Закон N 306-ФЗ) в Закон о банкротстве внесены изменения в виде его дополнения в том числе статьей 18.1 "особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника", а статья 138 "требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" изложена в новой редакции.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Закона N 306-ФЗ положения этого Закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Положения Закона о банкротстве в редакции Закона N 306-ФЗ применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Закона N 306-ФЗ. Данный Закон опубликован в "Российской газете" 31.12.2008.

Следовательно, при проверке обоснованности требований Банка к должнику Закон о банкротстве применяется и без учета изменений, внесенных в него Законом N 306-ФЗ.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснения, содержащиеся в данном постановлении, применяются также и в тех случаях, когда к производству по делу о банкротстве применяется Закон о банкротстве в редакции, действовавшей до принятия Закона N 306-ФЗ, если только указанные разъяснения не связаны исключительно с применением правовых норм, изложенных в новой редакции либо включенных в Закон о банкротстве названным Федеральным законом. При применении положений Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до внесения указанных изменений, судам при рассмотрении вопросов, связанных с определением порядка удовлетворения требований залоговых кредиторов, необходимо учитывать следующее.

Требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, предоставленное залогодателем, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в обеспечение исполнения обязательств иного лица, не относится к числу требований по денежным обязательствам и подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене. Суд апелляционной инстанции признает обоснованными требования ОАО "Промсвязьбанк" к Открытому акционерному обществу " РК "Моряк - Рыболов" в размере 21 990 652 рублей 83 копеек, из которых 7 976 096 рублей 23 копейки обеспечены залогом имущества должника, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов. В удовлетворении заявления ОАО "Промсвязьбанк" о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Моряк - Рыболов" требований в сумме 33 218 032 рублей 79 копеек, составляющих 30 000 000 рублей основного долга, 3 218 032 рублей 79 копеек процентов за пользование кредитом, 100 000 рублей расходов по госпошлине, основанных на неисполнении обязательств, вытекающих из договора залога N 1И/045-06 от 25.05.2006, N1З/-45-06 от 25.05.2006, суд апелляционной инстанции отказывает. Также не подлежат включению требования в сумме 9 000 руб. в связи с допущенной кредитором арифметической ошибкой при расчете задолженности.

Доводы заявителя жалобы о том, что в реестр требований кредиторов должника не подлежат включению требования в размере 21 252 800,47 рублей, составляющие проценты, начисленные в период процедуры наблюдения, судом апелляционной инстанции отклоняются. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", на которое заявитель ссылается в обоснование своего довода, к спорным отношениям не применятся.

Также по смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 4 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Следовательно, кредитор по спорным требованиям с наступлением срока исполнения обязательства на дату введения внешнего управления вправе обратиться с соответствующими требованиями к должнику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 10 ноября 2009 года по делу N А51-1640/2008 26-50б отменить.

Признать обоснованными требования ОАО "Промсвязьбанк" к Открытому акционерному обществу "Моряк - Рыболов" в размере 21 990 652 рублей 83 копеек, из которых 7 976 096 рублей 23 копейки обеспечены залогом имущества должника (требования в сумме 2 418 906,12 рублей обеспечены залогом рыболовного судна "Виноградовка", год постройки - 1984, г. Волгоград, СССР, бортовой номер Н-0037, длина - 48,10 метра, ширина - 10,50 метра, высота борта - 6,00 метра, валовая вместимость - 816, вместимость чистая - 244, тип судна - рыболовное, номер ИМО 8228414, порт приписки - Находкинский морской рыбный порт, принадлежащее ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк- Рыболов" на праве собственности;

требования в сумме 576 996,73 рублей обеспечены залогом аппарата скороморозильного плиточного АСМП-5 ИТ, аппаратом скороморозильным плиточным АСМП-5, аппарата скороморозильного вертикального АМПВ-7-01, аппарата скороморозильного плиточного АСМП-2-151115, аппарата скороморозильного воздушного АСМП-8А, находящихся по адресу: Приморский край, Ольгинский район, п. Моряк-Рыболов, ул.Советская, д.22, д.23, здания механического цеха общей площадью 953,1 кв.м. (лит.А), этажность 2, назначение: нежилое, расположенное по адресу: Приморский край, Ольгинский район, п.Моряк-Рыболов, ул.Советская,8, принадлежащие ОАО "РК "Моряк-Рыболов";

требования в сумме 700 571,29 рублей обеспечены залогом морского судна "Виктория II", тип судна - рыболовное, год и место постройки - 1995 г., г.Петрозаводск, Россия, бортовой номер Н-0123, номер ИМО 8897136, порт приписки - Находкинский морской рыбный порт; судна "РПО4156", тип судна - рыболовное, год и место постройки - 2001 г., г.Комсомольск-на-Амуре, регистрационный номер НМ-0263, позывной сигнал РПО4156, порт приписки -Находкинский морской рыбный порт; судна "РПО4155", тип судна - рыболовное, год и место постройки - 1995 г., г. Николаевск-на-Амуре, регистрационный номер НМ-0262, позывной сигнал - РПО4155, порт приписки - Находкинский морской рыбный порт; судна "Мотобот Х-134 М", тип судна - рыболовное, год и место постройки - 2002 г., г. Комсомольск-на-Амуре, регистрационный номер НМ, позывной сигнал -Х-134 М, порт приписки - Находкинский морской рыбный порт.

требования в сумме 4 279 622,09 рублей обеспечены залогом технологического оборудования для производства консервов, находящегося по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Русская, 94а, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью "Моряк-Рыболов".),

подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк- Рыболов".

В удовлетворении заявления ОАО "Промсвязьбанк" о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Моряк - Рыболов" требований в сумме 33 327 032 рублей 80 копеек отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

Л.Ю. Ротко И.С. Чижиков