Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2012 г. N ВАС-6910/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пилигрим-II" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2012 по делу N А56-65949/2010/18 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пилигрим-II" (далее - заявитель, кредитор) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон" - сеть номер 1".

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2011 во включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 74 823 000 рублей кредитору отказано.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.12.2011 определение суда первой инстанции отменил, признал спорное требование обоснованным и подлежащим включению в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.02.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменил, определение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемое постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.

Как установлено судами, требование кредитора основано на соглашении, заключенном между кредитором и должником, об обязательстве должника уплатить спорную сумму кредитору за предоставленное им обеспечение по исполнению должником обязательства перед третьим лицом.

Оценивая данное соглашение, а также конкретные обстоятельства дела, не подлежащие пересмотру в суде надзорной инстанции, суды первой и кассационной инстанции пришли к выводу о том, что должник и кредитор, злоупотребляя гражданскими правами, при заключении спорного соглашения действовали с целью нарушения прав и законных интересов иных кредиторов должника.

При таких условиях оснований для вывода о неправильном толковании и применении норм права судебная коллегия не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-65949/2010/18 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Ю.А. Киреев В.А. Лобко