Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2012 г. N ВАС-8749/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Коммунальные технологии Волгограда" (город Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2012 по делу N А12-16179/2009 о банкротстве открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда", а также постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2012 по тому же делу.

Суд

УСТАНОВИЛ:

оспариваемым определением суда первой инстанции от 10.02.2012, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 11.04.2012 и от 19.06.2012 соответственно, требование закрытого акционерного общества "Межрегиональное объединение "Спектр" (прежнее наименование - закрытое акционерное общество "Региональная энергетическая служба") в размере 225 860 990 рублей 63 копеек признано обоснованным и подлежащим удовлетворению как требование, заявленное после закрытия реестра требований кредиторов, то есть за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Конкурсный управляющий обществом "Коммунальные технологии Волгограда" обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, в котором просит эти судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами, общество "Региональная энергетическая служба" производило поставку тепловой энергии населению города Волгограда в январе и феврале 2008 года, с марта по декабрь того же года поставщиком стало общество "Коммунальные технологии Волгограда".

При этом плата за тепловую энергию вносилась населением равномерно все 12 месяцев 2008 года, включая летний период.

Установив при рассмотрении спора, что часть платы за тепловую энергию (за январь и февраль 2008 года), причитающаяся фактическому поставщику - обществу "Региональная энергетическая служба", была неосновательно получена другим поставщиком - должником, который производил сбор денежных средств с населения, суды пришли к правильному выводу о том, что в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации общество "Коммунальные технологии Волгограда" обязано возвратить неосновательно полученное.

Поскольку требование кредитором было заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, суды на основании 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признали требование общества "Межрегиональное объединение "Спектр" подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к компетенции суда надзорной инстанции не отнесены разрешение вопросов факта, переоценка установленных судами фактических обстоятельств спора и исследование доказательств.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-16179/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 10.02.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва Ю.А. Киреев