Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N ВАС-2608/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Авиакомпания Москва" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2012 по делу N А40-102550/11-18-74 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.01.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Авиакомпания Москва".
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2011 в отношении открытого акционерного общества "Авиакомпания Москва" введена процедура наблюдения.
ОАО "Казанское моторостроительное производственное объединение" 13.02.2012 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 133 634 721 руб. 25 коп. и признании задолженности в размере 52 869 896 руб. 14 коп. текущей задолженностью.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012, признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения требование в сумме 127 341 979 руб. 53 коп. основного долга, 2 897 705 руб. 68 коп. неустойки, 3 395 036 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по требованию о признании суммы 52 869 896 руб. 14 коп. текущей задолженностью прекращено.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.01.13 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Авиакомпания Москва" не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частью 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым с
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.