Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2013 г. N ВАС-8749/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - текущие платежи - Росводресурсы - конкурсная масса - исполнительный лист)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2013 г. N ВАС-8749/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Лобко В.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Коммунальные Технологии Волгограда" (город Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2012 по делу N А12-16179/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2013 по тому же делу о признании открытого акционерного общества "Коммунальные Технологии Волгограда" (далее - общество "КТВ", должник) несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий обществом "КТВ" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными действий по перечислению должником в пользу Нижнее-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов денежных средств в размере 5 000 000 рублей, а также о применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 12.05.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Конкурсный управляющий обществом "КТВ" не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по обособленному спору определения и постановлений и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами, спорные платежи относятся к категории текущих.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), может быть признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, если в результате этой сделки у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки, при условии доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суды исходили из того, что материалы дела не свидетельствуют о том, что в результате совершения оспариваемых действий у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований, имевших приоритет перед погашенным, учтя при этом факт выдачи должнику исполнительных листов об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Волгограда произвести возврат в конкурсную массу должника значительной суммы денежных средств.

Нормы права применены судами правильно. Предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-16179/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 12.05.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Ю.А. Киреев В.А. Лобко