Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2013 г. N ВАС-11436/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - постановление суда кассационной инстанции - восстановление пропущенного срока - казенное предприятие - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2013 г. N ВАС-11436/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Потихониной Ж.Н. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление учредителя общества с ограниченной ответственностью "Био-Древесина" Петера Банслебена (Федеративная Республика Германия) от 22.07.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2013 по делу N А21-5795/2011 Арбитражного суда Калининградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Био-Древесина" (далее - должник) судом рассмотрено заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о включении требований в размере 1 923 854 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2012 требование уполномоченного органа в размере 1 923 854 руб. 50 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с названным судебным актом, учредитель должника Петер Банслебен обратился с апелляционной жалобой, в которой просил восстановить пропущенный срок для апелляционного обжалования указанного определения суда первой инстанции и отменить его.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 в удовлетворении данного ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование отказано, жалоба возвращена заявителю.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2013 определение суда апелляционной инстанции от 15.05.2013 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учредитель общества с ограниченной ответственностью "Био-Древесина" Петер Банслебен просит отменить определение суда апелляционной инстанции и постановление суда кассационной инстанции, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из нарушения заявителем процессуального срока на обжалование и отсутствием уважительных причин для его восстановления.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Такие основания в данном деле отсутствуют.

Кроме того, коллегия судей учитывает, что определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.05.2013 по делу N А21-5795/2011 завершено конкурсное производство в отношении должника. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.05.2013 оставлено без изменения.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А21-5795/2011 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Ж.Н. Потихонина И.В. Разумов