Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2013 г. N ВАС-13760/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Р.Т. Мифтахутдинова и Ж.Н. Потихониной рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Проектжилстрой Плюс" Чернобровенко С.И. (Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое) от 12.09.2013 N 317 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2013 по делу N А68-9012/2010 Арбитражного суда Тульской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Проектжилстрой Плюс" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2011, конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий по порядку расходования денежных средств с конкурсным кредитором - Банком ВТБ (открытое акционерное общество).
После отмены предыдущих судебных актов определением от 05.02.2013 суд утвердил следующий порядок расходования денежных средств в размере 4 816 540 рублей, вырученных от реализации заложенного имущества должника: 91 367 рублей 28 копеек направил на погашение требований кредиторов второй очереди, 4 725 172 рублей 72 копейки направил на погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражного управляющего и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.04.2013 это определение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.07.2013 отменил это постановление от 09.04.2013 с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель считает, что оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имелось.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал, что постановлением от 04.12.2012 дело уже направлялось в суд первой инстанции. Вместе с тем при новом рассмотрении суды не выполнили указания суда кассационной инстанции, данные в упомянутом постановлении.
При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены состоявшихся судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
При принятии постановления от 30.07.2013 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судом кассационной инстанции не допущено.
Заявитель не лишен права изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А68-9012/2010 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2013 г. N ВАС-13760/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А68-9012/2010
Истец: ООО "Арабика"
Ответчик: ООО "Проектжилстрой Плюс"
Третье лицо: ОАО Банк ВТБ, ООО "Проектжилстрой", временный управляющий Алтухов Д.А.
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4188/12
11.11.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6428/15
15.10.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4188/12
08.09.2015 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-9012/10
04.09.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4188/12
07.07.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3262/15
21.05.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1192/15
29.12.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6469/14
24.12.2014 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-9012/10
24.09.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4830/14
15.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13760/13
01.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13760/13
31.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4188/12
26.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4188/12
30.12.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7947/13
26.12.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8077/13
09.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13760/13
18.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13760/13
30.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4188/12
09.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1006/13
26.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1006/13
04.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4188/12
05.09.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3731/12
21.03.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-318/12
18.08.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2004/11
25.07.2011 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-9012/10