Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2008 г. N 9369/08 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2008 г. N 9369/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Борисовой Н.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.08 по делу N А19-10341/07-60 Арбитражного суда Иркутской области о банкротстве ООО "Сибирский кедр", установил:

определением суда первой инстанции от 06.08.07 в отношении ООО "Сибирский кедр" введена процедура наблюдения.

Определением от 06.12.07 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Писарева Р.П. в размере 195 069 125 рублей.

Определением от 14.01.08 в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора Писарева Р.П. на Борисову Н.А.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.05.08 определение от 06.12.07 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.08 определение от 06.12.07 и постановление от 16.05.08 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Борисова Н.А. с постановлением суда кассационной инстанции не согласна, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судом кассационной инстанции установлено, что акты судов первой и апелляционной инстанций приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, с нарушением норм процессуального права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и пересмотра дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений названной статьи суд не находит оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.

Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-10341/07-60 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.08 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев