Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2014 г. N 10АП-8714/14

г. Москва

20 августа 2014 г.

Дело N А41-28207/12

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Исаевой Э.Р., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Принед - Союз" Рожкова Ю.В.: Ивакин И.А., представитель по доверенности от 04.02.2014; Носов Р.М., представитель по доверенности от 09.01.2014,

от конкурсного управляющего ООО "Славяне" Комарова Г.А.: Горячева Ю.В., представитель по доверенности от 13.03.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Принед - Союз" на определение Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2014 года, принятое судьей Козловой М.В., по делу N А41-28207/12 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Славяне" по заявлению ООО "Принед - Союз" о включении задолженности в сумме 28 454 000 рублей в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Принед - Союз" обратилось с заявлением о включении задолженности в сумме 28 454 000 рублей в реестр требований кредиторов ООО "Славяне" (т. 1, л.д. 2, 40).

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2014 года во включении требований ООО "Принед - Союз" в реестр требований кредиторов должника отказано (л.д. 24-25).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Принед - Союз" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 31).

В судебном заседании представители ООО "Принед - Союз" поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Славяне" возражала против доводов апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2013 по делу N А41-28107/12 ООО "Славяне" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 18.02.2014 конкурсным управляющим утвержден Комаров Г.А.

Обратившись с настоящим заявлением, ООО "Принед - Союз" просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 28 454 000 рублей.

Определением арбитражного суда первой инстанции во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано (т. 2, л.д. 24-25).

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд согласен с определением суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из материалов дела, между ООО "Принед-Союз" и ООО "Славяне" был заключен договор соинвестирования N 047А/2003 СЛ-ПРС от 31.10.2003 г., предметом которого является внесение ООО "Принед-Союз" денежных средств в строительство жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Пушкинская, д. 15, секции: Е, Ж, 3, с целью получения в собственность доли объекта строительства в указанном доме.

ООО "Принед-Союз" ссылается на то обстоятельство, что оно свои обязательства по внесению денежных средств в размере 28 454 000 рублей в пользу ООО "Славяне" выполнило в полном объеме, однако застройщик обязательство по передаче объекта строительства участнику строительства не исполнил (т.1, л.д. 2).

Однако из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Пушкинская, д. 15, секции: Е, Ж, 3, было построен в 2006 году и в соответствии с Постановлением Главы города Королева Московской области N 1887 от 04.09.2006 г. указанный жилой дом сдан в эксплуатацию (т. 2, л.д. 88).

Выполнение ООО "Славяне" и ООО "Принед-Союз" обязательств по договору N 047 А/2003 СЛ-ПРС от 31.10.2003 подтверждается также актом от 07 июня 2012 года (т. 2, л.д. 20).

В материалы дела представлены также договоры уступки прав требования, по которым ООО "Принед-Союз" уступило свои права требования по договору N 047А/2003 СЛ-ПРС от 31.10.2003 г. физическим лицам: Шершневу В.Г. и Шершневой Э.М. (договор N 440); Расторгуеву Е.В. и Расторгуевой А.Р. (договор N 441); Макаову Р.В. (договор N 442); Янику В.Б. (договор N 443); Поповой М.М. (договор N 447); Казаряну А.Г. (договор N 448); Булатову Н.Я. и Утеновой Г.С. (договор N 450); Белотуровой Н.М. (договор N 451); Туровскому А.А. (договор N 452); Хромовой Л.Н. (договор N 453) и Соковой И.И. (договор N 445) (т. 1, л.д. 89-150; т. 2, л.д. 1-20).

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции был сделан правомерный вывод об отсутствии оснований для включения требований ООО "Принед - Союз" в сумме 28 454 000 рублей в реестр требований кредиторов ООО "Славяне".

Доводы конкурсного управляющего ООО "Принед-Союз", изложенные в апелляционной жалобе (т. 2, л.д. 31), о том, что перечисление денежных средств в пользу ООО "Славяне" было произведено им по другому договору - договору соинвестирования N 047А/2003 СЛ-НД, отклонены арбитражным апелляционным судом, так как заявителем в материалы дела не представлен договор соинвестирования N 047А/2003 СЛ-НД от 31 октября 2003 года.

На предложение арбитражного апелляционного суда в судебном заседании представить договор соинвестирования N 047А/2003 СЛ-НД от 31.10.2003 представитель конкурсного управляющего ООО "Принед - Союз" Рожкова Ю.В. пояснил, что не может представить такой договор.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что ООО "Принед-Союз" привлекало денежные средства физических лиц на строительство жилого монолитно-кирпичного жилого дома по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Пушкинская, д. 15, секции: Е, Ж, 3.

После ввода дома в эксплуатацию между ООО "Принед-Союз" и физическими лицами были заключены договоры уступки прав требования по договору N 047 А/2003 СЛ-ПРС от 31.10.2003.

В связи с вводом дома в эксплуатацию и на основании договоров уступки прав требования застройщиком - ООО "Славяне" в собственность физических лиц были переданы квартиры в указанном жилом доме, что подтверждается актами приема-передачи квартиры (т.1, л.д. 90, 92, 94, 96, 98, 100,102, 104,106, 108, 110, 113,116, 119, 121, 123, 125, 127, 129, 131, 133, 135, 137, 139, 141, 143, 145, 147, 149; т. 2, л.д. 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19).

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы (т. 2, л.д. 31) и отмены определения суда первой инстанции (т. 2, л.д. 24-25) не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2014 года по делу N А41-28207/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Э.Р. Исаева Э.С. Миришов