г. Москва |
|
24 сентября 2014 г. |
Дело N А40-61653/10 |
Судья Р.Г. Нагаев
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
конкурсного управляющего ООО "ЭнергоГруп"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2014
по делу N А40-61653/10, вынесенное судьей Л.А. Кравчук
по ходатайствам ООО "ЭнергоГруп"
в рамках дела о банкротстве ООО "ЭнергоГруп"
УСТАНОВИЛ:
Конкурсным управляющим ООО "ЭнергоГруп" подана апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции от 27.06.2014 по делу N А40-61653/10, которая поступила в Девятый арбитражный апелляционный суд 16.09.2014, а в судебный состав, рассматривающий данное дело - 17.09.2014 в 16 час. 00 мин.
Законность и обосновать определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2014 по делу N А40-61653/10 проверена судом апелляционной инстанции в полном объеме по апелляционной жалобе, поданной ООО "Фрактал-О".
По данному делу судом апелляционной инстанции 17.09.2014 принято постановление (резолютивная часть), а 24.09.2014 вынесено постановление в полном объеме.
Таким образом, поданная апелляционная жалоба на основании п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату конкурсному управляющему ООО "ЭнергоГруп", поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Кроме того, суд апелляционной инстанции указывает, что представитель конкурсного управляющего ООО "ЭнергоГруп" присутствовал в судебном заседании по апелляционной жалобе ООО "Фрактал-О" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2014, а так же представил отзыв.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ЭнергоГруп" возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
апелляционная жалоба на 2 листе;
квитанции на 3 листах;
копия определения на 9 листах;
Судья |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-61653/2010
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42129/14
24.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38457/14
10.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14131/11
30.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14578/2014
21.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4570/14
03.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38509/13
05.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34510/13
31.10.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38510/13
08.10.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35529/13
19.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36694/12
20.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24246/12
14.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24226/12
27.06.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61653/10
20.06.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61653/10
30.05.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61653/10
27.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7303/12
19.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14131/11
23.11.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29635/11
07.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24179/11
05.10.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61653/10