Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 г. N 13АП-22338/14

г. Санкт-Петербург

20 ноября 2014 г.

Дело N А21-1901/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Хрусталевым П.Д.

при участии:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22338/2014) Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Калининградской области от 01.08.2014 по делу N А21-1901/2013 (судья Лузанова З.Б.), принятое

по заявлению ФНС России

о включении в реестр кредиторов Калининградской межрегиональной общественной организации инвалидов "БРАНВЕН" требования в размере 71 287 489,25 руб.

установил:

Ликвидатор Калининградской межрегиональной общественной организации инвалидов "БРАНВЕН" (236006, Калининградская обл., Калининград, ул. Маршала Баграмяна, д. 26, пом. 43, ОГРН 1053918502230, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Решением суда от 26.04.2013 ликвидируемый должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Яцкевич Ирина Николаевна.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25.05.2013 (N 88).

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр кредиторов КМООИ "БРАНВЕН" требования в размере 71 287 489,25 руб.

Требование обосновано актом камеральной налоговой проверки от 27.03.2013 N 12772 за 4 квартал 2012 года и принятым Межрайонной ИФНС России N 9 по г. Калининграду по результатам его рассмотрения решения N 11177 от 23.04.2013 о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением суда от 08.08.2013 производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-6337/2013 по заявлению конкурсного управляющего Калининградской межрегиональной общественной организации инвалидов "БРАНВЕН" о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 9 по г. Калининграду N 11177 от 23.04.2013.

Определением суда от 28.03.2014 производство по делу возобновлено после принятия Тринадцатым арбитражным апелляционным судом постановления от 25.03.2014 по данному делу, оставившему решение суда без изменения.

Конкурсный управляющий КМООИ "БРАНВЕН" Яцкевич И.Н. заявила ходатайство о повторном приостановлении производства по делу до вынесения Межрайонной ИФНС России N 9 по г. Калининграду решения по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации КМООИ "БРАНВЕН" по НДС за 4 квартал 2012 года. В обоснование заявления конкурсный управляющий указал, что после получения части документов должника и их проверки, 28.07.2014 конкурсным управляющим в налоговый орган подана уточненная налоговая декларация, которая изменяет сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет.

Определением от 01.08.2014 арбитражный суд первой инстанции приостановил производство по требованию ФНС России до вынесения решения Межрайонной ИФНС России N 9 по г. Калининграду по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС КМООИ "БРАНВЕН" за 4 квартал 2012 года.

Определение обжаловано Федеральной налоговой службой России в апелляционном порядке.

По мнению заявителя, основания для приостановления производства по делу по вышеуказанным обстоятельствам отсутствуют.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, в ходе камеральной проверки за 4 квартал 2012 налоговым органом было установлено, что объем средств направленных КМООИ "БРАНВЕН" на уставные цели от общей суммы выручки, полученной от коммерческой деятельности в 4 квартале 2012, составил 0,046% (214 520 руб./458 551 486 руб.* 100%).

Конкурсный управляющий в ходатайстве о приостановлении производства сослался на то, что из имеющихся у конкурсного управляющего документов следует, что в 4 квартале 2012 была оказана материальная помощь инвалидам в размере 377 520,60 руб., а не как указано в решении налогового органа N 11177 от 23.04.2013 - 214 520 рублей.

Арбитражный суд, со ссылкой на часть 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приостановил производство по настоящему обособленному спору о включении требования ФНС России в реестр требований КМООИ "БРАНВЕН" в связи с направлением конкурсным управляющим 28.07.2014 в налоговый орган уточненной налоговой декларации КМООИ "БРАНВЕН" по НДС за 4 квартал 2012 года.

Однако, вывод суда первой инстанции о приостановлении производства по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является ошибочным.

В соответствии с частью 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу в предусмотренных федеральным законом случаях.

Арбитражный суд первой инстанции не указал федеральный закон, которым предусмотрена обязанность приостановить производство по делу, рассматриваемому в порядке арбитражного судопроизводства, до окончания проверки налоговым органом поданной налогоплательщиком уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.

Таким образом, следует признать, что правовые основания для приостановления производства по настоящему спору, предусмотренные пунктом 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Более того, из материалов дела следует, что на дату принятия оспариваемого определения о приостановлении производства по рассмотрению обоснованности заявленного Федеральной налоговой службой России требования, вступившим в законную силу судебным актом в рамках дела N А21-6337/2013 арбитражным судом было отказано в удовлетворении заявления КМООИ "БРАНВЕН" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду. Судом было установлено, что решение налогового органа от 23.04.2013 N 11177 соответствует требованиям статьи 101 НК РФ, в нем в полном объеме изложены обстоятельства, установленные проведенной проверкой, в том числе выявленные нарушения, приведены возражения заявителя и результаты их рассмотрения, а также имеется ссылка на добытые и исследованные в ходе проверки доказательства.

При таких обстоятельствах следует признать, что подача конкурсным управляющим уточненной налоговой декларации КМООИ "БРАНВЕН" по НДС за 4 квартал 2012 года, не может служить основанием для приостановления производства по делу о включении в реестр кредиторов КМООИ "БРАНВЕН" требования Федеральной налоговой службы России в размере 71 287 489,25 руб.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 01.08.2014 по делу N А21-1901/2013 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова