Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 13АП-1527/15

г. Санкт-Петербург

15 апреля 2015 г.

Дело N А56-81106/2013

Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедь А.Л.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 14.04.2015

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-1527/2015 Красковского Юрия Вячеславовича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2014 по делу N А56-81106/2013(судья Новоселова В.Л.), принятое

по заявлению Красковского Юрия Вячеславовича

о назначении судебной бухгалтерско-экономической экспертизы в целях выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства

в деле о несостоятельности (банкротстве)

индивидуального предпринимателя Петрова Сергея Юрьевича

установил:

Индивидуальный предприниматель Петров Сергей Юрьевич (далее - Предприниматель, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2014 в отношении должника ИП Петрова Сергея Юрьевича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чесноков Юрий Викторович.

28.04.2014 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство кредитора Красковского Юрия Вячеславовича о назначении экспертизы по делу в целях выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2014 отказано в удовлетворении заявления Красковского Юрия Вячеславовича о назначении экспертизы по делу в целях выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Определение было обжаловано Красковским Ю.В. в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании представитель Красковского Ю.В. заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего и Петрова С.Ю. не возражали против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ Красковского Юрия Вячеславовича от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Красковского Ю.В. от апелляционной жалобы (13АП-1527/2015).

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова