Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 09АП-11320/15

г. Москва

07 мая 2015 г.

Дело N А40-54285/14

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ОАО АКБ "Русский земельный банк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 февраля 2015

по делу N А40-54285/14, вынесенное судьёй А.А. Сафроновой

о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего ОАО "АКБ "Русский земельный банк" - ГК "АСВ" о признании недействительной сделки должника с ООО "Примекс" - соглашение об отступном N 05/03/2-СО от 05.03.2014 и применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОАО "АКБ "Русский земельный банк" - ГК "АСВ" - Кичула В.В. по дов. от 28.05.2014,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2014 г. принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" (ОГРН 1027739484321, ИНН 5011002908; юридический адрес: 123104, г Москва, Сытинский переулок, д.3, стр. 1), возбуждено производство по делу N А40-54285/2014.

Решением суда от 21.05.2014 г. должник ОАО "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" (ОГРН 1027739484321, ИНН 5011002908; юридический адрес: 123104, г Москва, Сытинский переулок, д.3, стр. 1) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Сообщение о признании ОАО "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства и о возложении функций конкурсного управляющего должника на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", расположенную по адресу: 109240 г. Москва, ул. Верхний Таганский тупик, д. 4, опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 88 от 24.05.2014 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2015 г. прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделки должника с Обществом с ограниченной ответственностью "Примекс" - соглашения об отступном N 05/03/2-СО от 05.03.2014 г. и применении последствий ее недействительности.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 9 февраля 2015 г. по делу N А40-54285/2014 конкурсный управляющий ОАО АКБ "Русский земельный банк" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Заявитель считает, что при вынесении судебного акта, вынесенного судом первой инстанции, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п.1 ст. 61.8. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.02.2015 г., имеющейся в материалах дела, ООО "Примекс" (ОГРН 1077763253446, ИНН 7718677881; 123557, г. Москва, ул. Климашкина, д. 21) прекратило свою деятельность в результате ликвидации, о чем налоговым органом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве - 26.12.2014 г. произведена соответствующая запись. Государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности - 7147748207919.

Таким образом, к настоящему времени ООО "Примекс" ликвидировано. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Часть 2 ст. 71 АПК РФ определяет, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам. Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют представленным доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, основаны на правильном применении норм права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2015 года по делу N А40-54285/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Русский земельный банк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова