Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 10АП-7398/15

г. Москва

15 июля 2015 г.

Дело N А41-29981/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Закутская С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Новоселова Василия Васильевича на определение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2014 года по делу N А41-29981/11,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2013 года в отношении закрытого акционерного общества "Восход" (ЗАО "Восход") введено конкурсное производство, при этом конкурсным управляющим должника утвержден Чирков Роман Сергеевич.

30 января 2014 года в Арбитражный суд Московской области обратился Вознесенский Александр Викторович с заявлением о включении требований в размере 76 317 808 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Восход", из которых 50 000 000 руб. - сумма основного долга и 26 317 808 руб. 22 коп. - проценты по вексельному долгу.

Арбитражный суд Московской области определением от 23 октября 2014 года удовлетворил вышеуказанные требования в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, Новоселов В.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение от 23 октября 2014 года отменить и принять новый судебный акт.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которого заявитель ссылается на то обстоятельство, что заявитель не был надлежащим образом извещен о дне заседания и не мог присутствовать на заседании.

Между тем, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 года определение суда первой инстанции от 23 октября 2014 года было оставлено без изменения.

Согласно ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На момент поступления апелляционной жалобы Новоселова В.В. определение суда от 23 октября 2014 по делу N А41-29981/11 вступило в законную силу, в связи с чем апелляционная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению как поданная на судебный акт, вступивший в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь ч. 1 ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 1 500 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 15 июня 2015 года.

Судья

С.А. Закутская