г. Москва |
|
30 июля 2015 г. |
Дело N А40-68534/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Г.Н.Поповой,
судей П.А.Порывкина, О.Г.Мишакова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И.Анищенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
НП "Цветной бульвар 30,32-34"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2015 года по делу N А40-68534/13, вынесенное судьёй Сторублевым В.В.
о признании несостоятельным (банкротом) ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины "Женский центр"
заявление НП "Цветной бульвар 30,32-34" к должнику, КТ "Социальная инициатива и компания" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в судебное заседание явились:
от участников членов НП "Цветной бульвар 30,32-34" - Долгова О.В., протокол от 13.02.2012г.N 1, паспорт, Гусарова П.А. по доверенности от 01.07.2015 г. N 2
УСТАНОВИЛ:
НП "Цветной бульвар 30,32-34" обжалуется определение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-68534/13 о прекращении производства по заявлению НП "Цветной бульвар 30,32-34" к ООО "Центр духовного и физического совершенствования женщины "Женский центр", КТ "Социальная инициатива и компания" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины "Женский центр".
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия приходит к следующим выводам:
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Прекращая производство заявлению НП "Цветной бульвар 30,32-34" к ООО "Центр духовного и физического совершенствования женщины "Женский центр", КТ "Социальная инициатива и компания" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины "Женский центр", суд первой инстанции сослался на нормы п.п. 1,2 ст. 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", считая, что заявитель по делу не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, в связи с чем, основываясь на п. 4 ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд первой инстанции прекратил производство по заявлению НП "Цветной бульвар 30,32-34" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Апелляционный суд пришел к выводу об отмене данного судебного акта и об оставлении заявления НП "Цветной бульвар 30,32-34" к ООО "Центр духовного и физического совершенствования женщины "Женский центр", КТ "Социальная инициатива и компания" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины "Женский центр" без рассмотрения в силу следующего:
Пунктом 1 статьи 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
В п. 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указаны лица, которым предоставлено право на подачу заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в деле о банкротстве на основании ст.ст. 61.2, 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Как усматривается из материалов дела, НП "Цветной бульвар 30,32-34" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности на основании главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Данное лицо не является лицом, участвующим в настоящем деле о банкротстве ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины "Женский центр".
При подаче заявления об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве лицом, не имеющим права на его подачу, суд оставляет его без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ (последний абзац пункта 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
Таким образом, у НП "Цветной бульвар 30,32-34" отсутствует право на обращение с требованием о признании сделки недействительной по специальным основаниям, закрепленным в статье 61.3 Закона о банкротстве (сделки с предпочтением).
В связи с чем, учитывая нормы п. 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", апелляционный суд пришел к выводу, что заявление НП "Цветной бульвар 30,32-34" о признании сделки недействительной подлежит оставлению без рассмотрения согласно п.7 ч.1 ст. 148 АПК РФ.
При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление НП "Цветной бульвар 30,32-34" - оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п.7 ч.1 ст. 148, ст. ст. 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03 июня 2015 года по делу N А40-68534/13 отменить.
Заявление НП "Цветной бульвар 30,32-34" к ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины "Женский центр", КТ "Социальная инициатива и компания" о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности оставить без рассмотрения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Г.Н. Попова |
Судьи |
П.А.Порывкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-68534/2013
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8645/14
28.03.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12817/16
02.03.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8645/14
25.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56860/15
24.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68534/13
23.12.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59183/15
21.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68534/13
10.11.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68534/13
09.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68534/13
30.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28343/15
13.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8645/14
10.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8645/14
01.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8645/14
25.06.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8645/14
03.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68534/13
22.05.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8645/14
21.05.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8645/14
23.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11899/15
09.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11734/15
01.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55485/14
27.03.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8645/14
26.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1407/15
26.02.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55485/14
18.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68534/13
03.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56233/14
30.01.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56206/14
01.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68534/13
21.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46117/14
24.09.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8645/14
06.08.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8645/14
04.08.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8645/14
22.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68534/13
07.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11936/14
28.02.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68534/13