Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 16АП-2842/14

г. Ессентуки

08 сентября 2015 г.

Дело N А22-749/2014

Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Марченко О.В., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андрусенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу временного управляющего ОАО "Восток" Жалбэ М.В. на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 20.10.2014 по делу N А22-749/2014 (судья Садваев Б.Б.)

по требованию ОАО "50 лет Октября" (ИНН 0806000493, ОГРН 1100805000339) о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО "Восток" задолженности в размере 7 867 328 руб. 80 коп.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Восток" (ИНН 0806000535, ОГРН 1110805000020),

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего ОАО "Восток" Очирова В.А. Убушиева Б.Б. (доверенность от 31.08.2015), представителя ООО "Юг-Агро" Манжеев Э.Н. (генеральный директор), в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, а также апеллянта, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ИП Потехин Л.М. обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Восток" (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.04.2014 в отношении ОАО "Восток" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Жалбэ М.В.

В ходе процедуры наблюдения в отношении общества ОАО "50 лет Октября" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО "Восток" задолженности в размере 7 867 328 руб. 80 коп.

Определением суда от 20.10.2014 требование кредитора удовлетворено частично. Суд обязал временного управляющего должника включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность перед ОАО "50 лет Октября" в размере 7 837 328 руб. 80 коп. В удовлетворении оставшейся части заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 30 000 руб. отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.03.2015 (с учетом исправительного определения от 20.03.2015) определение суда от 20.10.2014 изменено. Резолютивная часть постановления изложена в следующей редакции: требование ОАО "50 лет Октября" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 867 328 руб. 80 коп. удовлетворить частично. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ОАО "50 лет Октября" в размере 4 928 750 руб. 88 коп. В удовлетворении остальной части требований кредитору отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2015 по делу N А22-749/2014, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по настоящему делу отменено; вопрос направлен на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 01.09.2015.

Судом установлено, что решением суда первой инстанции от 27.07.2015, вступившим в законную силу, в отношении ОАО "Восток" завершена процедура наблюдения. Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцем. Конкурсным управляющим ОАО "Восток" утвержден Очиров Владимир Алексеевич.

В судебном заседании апелляционного суда 01.09.2015 представителем конкурсного управляющего ОАО "Восток" Очирова В.А. заявлено письменное ходатайств от 01.09.2015 об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 20.10.2014 по делу N А22-749/2014 и прекращении производства по данной жалобе. Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом.

Представитель конкурсного управляющего ОАО "Восток" Очирова В.А. поддержал заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просил производство по ней прекратить.

Представитель ООО "Юг-Агро" против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней не возражал.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не известили. Отзывы на апелляционную жалобу не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия не явившихся представителей, лиц участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника, подписанного уполномоченным лицом, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Указанное ходатайство подписано представителем конкурсного управляющего ОАО "Восток" Очирова В.А. Убушиевым Б.Б., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 31.08.2015, согласно которой он имеет право на отказ или частичный отказ от исковых требований, подачу апелляционных жалоб на судебные акты арбитражного суда.

Поскольку в полномочиях Убушиева Б.Б. отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по заявлению ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и заявлении ходатайства о прекращении производства по ней, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя общества. Данный подход согласуется с правовой позицией коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 N ВАС-5651/10.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Таким образом, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней подписано уполномоченным лицом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ конкурсного управляющего должника от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 20.10.2014 по делу N А22-749/2014 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьей 150, частью 1 статьи 265, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Восток" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 20.10.2014 по делу N А22-749/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

О.В. Марченко Г.В. Казакова